Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-119/2021 от 02.06.2021

№13-119/2021 (дело №2-168/202021)

УИД 10RS0008-01-2021-000331-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года                                   г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лысенко Ф.В. о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу,

у с т а н о в и л:

    Лысенко Ф.В. обратился в суд по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15.04.2021, вынесенным по гражданскому делу №2-168/2021, были удовлетворены его исковые требования, заявленные к ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу. Вопрос о распределении судебных издержек при рассмотрении дела не разрешался. Ссылаясь на положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика по делу понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

    В судебное заседание заявитель Лысенко Ф.В. и его представитель Кюреляйнен К.В., представитель ООО «Медвежьегорский щебеночный завод», а также прокурор не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Заинтересованным лицом (ответчиком по делу) ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» представлены возражения на заявление Лысенко Ф.В., в которых указывается, что гражданское дело №2-168/2021 не относится к категории сложных, рассмотрено в минимальные сроки, объем проделанной представителем работы незначителен, обоснование расходов в заявленном размере не представлено. Исходя из проведенного анализа деятельности компаний, оказывающих юридические услуги в Республике Карелия, принимая во внимание объем проделанной представителем истца по делу работы, просит снизить судебные расходы, понесенные истцом, до 16 000 руб.

    С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и прокурора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15.04.2021, вынесенным по гражданскому делу №2-168/2021, были удовлетворены требования Лысенко Ф.В., заявленные к ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решение суда вступило в законную силу 25.05.2021.

В связи с рассмотрением гражданского дела Лысенко Ф.В. понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя Лысенко Ф.В. представлен договор на оказание юридической помощи от 27.01.2021, заключенный с Кюреляйнен К.В., в соответствии с условиями которого Лысенко В.Ф. уплачено Кюреляйнен К.В. 50 000 руб.

Согласно части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление направлено в суд 02.06.2021, т.е. в пределах установленного для этого срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Заинтересованное лицо (ответчик по делу) представил возражения относительно заявленных ко взысканию судебных расходов, полагая их необоснованными и чрезмерными, не соответствующими уровню цен на соответствующие услуги в регионе (Республике Карелия).

Доказательств стоимости юридических услуг в Республике Карелия, о которых представитель ООО «Медвежьегорский щебеночный завод» указывает в представленных в материалы дела возражениях, суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Принимая во внимание результат рассмотрения гражданского дела, характер заявленных требований, степень сложности рассмотренного дела, объем проделанной представителем работы (в том числе, принимая во внимание, что представитель принимал участие в проведенных по делу 3х судебных заседаниях общей продолжительностью не более 7 часов, занимал активную позицию в ходе предварительного судебного заседания 16.03.2021, в допросе свидетелей в судебном заседании 13.04.2021 участия не принимал, при этом судебное заседание, проведенное по делу 13.04.2021, отложено на 15.04.2021 по ходатайству прокурора, просившего об истребовании дополнительных доказательств по делу и вызове свидетелей), соотносимость размера возмещения расходов с объемом защищаемого права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя объему проделанной представителем работы, полагает, что заявленная к взысканию сумма издержек исходя из имеющихся в деле доказательств носит явно неразумный (чрезмерный) характер, в связи с чем заявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя подлежат снижению с 50 000 руб. до 40 000 руб.

Руководствуясь статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление о возмещении судебных издержек по делу удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский щебеночный завод» в пользу Лысенко Ф.В. судебные расходы в размере 40 000 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                            М.Л. Свинкина