Решение по делу № 2-315/2013 ~ М-300/2013 от 23.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2013 года п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Популина П.П.,

При секретаре Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области к Волкову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 19393 рубля 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Орловской области обратилась 23 июля 2013 года в Колпнянский районный суд Орловской области с иском к Волкову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 19393 рубля 91 копейку, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Волков А.А. является плательщиком транспортного налога, на которого в МРЭО ГАИБДД Орловской области зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, 90 л.с., регистрационный знак №, поставлен на учёт 26.05.1999 года; <данные изъяты>, 107 л.с., регистрационный знак №, поставлен на учет 19.11.2009 года; <данные изъяты>, 210 л.с., регистрационный знак №, поставлен на учет 28.05.2010 года

На основании ст. 4 Закона Орловской области от 30 июня 2006 года № 289-ОЗ «О транспортном налоге»,( в редакции от 03.11.2011 г. ) ст. 23, 363 Налогового Кодекса РФ ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2009 г.,2010 г. и 2011 г. по сроку до 01 ноября 2012 года, что ответчиком сделано не было, в связи с чем за ним образовалась задолжность в размере 19393 рубля 91 копейка.

Представитель истца Беликов Р.В., действующий на основании доверенности ( л.д. 28 ) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик Волков А.А. в судебном заседании исковые требование не признал и суду показал, что транспортный налог он уплатил полностью за все годы, что подтверждается имеющими у него квитанциями об уплате налога. Просит в иске отказать.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленным Волковым А.А. в судебном заседании квитанциям, Волков А.А. уплатил транспортный налог за 2009-2011 годы в полном размере ( л.д.23-25 ).

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается информацией Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области (л.д. 10), Волков А.А. является владельцем следующих транспортных средств:

<данные изъяты> 90 л.с., регистрационный знак №, поставлен на учёт 26.05.1999 года; <данные изъяты>, 107 л.с., регистрационный знак №, поставлен на учет 19.11.2009 года; <данные изъяты>, 210 л.с., регистрационный знак №, поставлен на учет 28.05.2010 года.

Исходя из положений п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Орловской области от 30 июня 2006 года № 289-ОЗ «О транспортном налоге» ( в редакции от 03.11.2011 года ) в 2011 году были установлены следующие ставки налога: автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно – 15 рублей с каждой лошадиной силы; свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 26 рублей с каждой лошадиной силы. Свыше 150 л.с. до 200 л. с. - 40 рублей с каждой лошадиной силы. Грузовые свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 65 руб. за л.с.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов гражданского дела усматривается, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области направило Волкову А.А. налоговое уведомление № 150293 и №174244 с расчетом транспортного налога (л.д.16-17), который Волков А.А.., согласно п.5 ст. 4 Закона Орловской области «О транспортном налоге» (часть 5 в ред. Закона Орловской области от 03.11.2011 года N 289-ОЗ) был обязан уплатить не позднее 1 ноября 2012 года.

Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой по мнению налогового органа ответчиком начисленного транспортного налога в установленный срок, 08.11.2012 года МРИ ФНС России № 6 по Орловской области Волкову А.А. направило требование № 25108 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.11.2012 года, предложено погасить задолженность, в размере 19342 рубля, в срок до 28.11.2012 года (л.д.18), которое отправлено заказным письмом 09.11.2012 года, что подтверждает список отправленных заказных писем с почтовым штампом (л.д.19-22).

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку в указанный в требовании срок ответчик задолженность не погасил, в установленный законом шестимесячный срок МРИ ФНС России № 6 по Орловской области обратилось с исковым заявлением к Волкову А.А. к мировому судье судебного участка Колпнянского района Орловской области о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 19393 рубля 91 копейку. Судебным приказом мирового судьи от 27 декабря 2012 года с должника Волкова А.А. была взыскана данная сумма транспортного налога. Волков А.А. направил мировому судье возражения на данный судебный приказ относительно его исполнения.

09 января 2013 года мировой судья судебного участка Колпянского района своим определением отменил данный судебный приказ. ( л.д.8 ).

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предьявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения с исковым заявлением в данном случае истекал 09 июля 2013 года, исковое заявление о взыскании недоимки по налогу подано в Колпнянский районный суд 23 июля 2013 года, то есть за приделами установленного срока обращения в суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 9 от 11 июня 1999 года « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ «, сроки для предьявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога ( сбора, пени ) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым отказать налоговому органу в удовлетворений его требований полностью.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованияхМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области о взыскании транспортного налога налог за 2009 год, 2010 год, 2011 года на транспортное средство: <данные изъяты>, 90 л.с., регистрационный знак №, поставлен на учёт 26.05.1999 года; <данные изъяты>, 107 л.с., регистрационный знак №, поставлен на учет 19.11.2009 года; <данные изъяты>, 210 л.с., регистрационный знак №, поставлен на учет 28.05.2010 года в размере 19342,00 руб, и пени в сумме 51 рубль 91 копейка, а всего 19393, 91 рубль, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий : __________ - Популин П.П. -