Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-133/2016 от 16.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Ильиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Огурцова ФИО7 на постановление начальника полиции МО МВД России «Минусинский» Рожкова П.А. № 2261602056 от 5 мая 2016 года по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Минусинский» Рожкова П.А. № 2261602056 от 5 мая 2016 года Огурцов ФИО8. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.11 КоАП РФ, а, именно, в том, что Огурцов ФИО9 нарушил установленные сроки подачи документов для продления (перерегистрации) разрешения на хранение и ношение гражданского оружия серии РОХа № с ДД.ММ.ГГГГ (разрешение действительно до ДД.ММ.ГГГГ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Огурцов ФИО10. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивируя тем, что 27 января 2016 года после совершения у него кражи травматического пистолета, сотрудники полиции изъяли у него ружья и патроны. Ружье Remington было ему возвращено, ружье МР-153 и все патроны до настоящего времени хранятся в отделе полиции. После возврата ружья, 29 апреля 2016 года он обратился в отдел полиции за продлением срока разрешения на хранение и ношение гражданского оружия. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем,просит постановление об административном правонарушении, отменить.

Представитель МО МВД РФ России «Минусинский» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии представителя МО МВД РФ России «Минусинский».

В судебном заседании Огурцов ФИО11. поддержал доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что в январе 2016 году у него украли травматический пистолет, в связи с чем, он вызвал сотрудников полиции. Сотрудниками полиции у него были изъяты два ружья и патроны. Поскольку у него не было оружия, ему не продляли разрешение на ношение оружия. После того, как одно ружье ему было возвращено, он продлил разрешение на хранение и ношение гражданского оружия.

Представитель Огурцова ФИО12 – ФИО4 поддержал доводы Огурцова ФИО13. и пояснил, что на момент составления протокола, в действиях Огурцова ФИО14. отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Суд, выслушав Огурцова ФИО15., представителя Огурцова ФИО16. - ФИО4, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что постановление начальника полиции МО МВД России «Минусинский» Рожкова П.А. № 2261602056 от 5 мая 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Огурцова ФИО17. подлежит отмене, по следующим обстоятельствам:

На основании ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременно выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с Законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение гражданином установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Судом установлено, что 27 января 2016 года инспектором МО МВД России «Минусинский» ФИО5 у Огурцова ФИО18 изъято огнестрельное оружие Remington 700, МР-153 и патроны. Рапортом начальника МО МВД России «Минусинский» от 1 июня 2016 года разрешено выдать Огурцову ФИО19 оружие МР-153 и боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ Огурцов получил разрешение РОХа на ношение и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему.

В действиях Огурцова ФИО20 отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Огурцова ФИО21 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, что влечет отмену постановления начальника полиции МО МВД России «Минусинский» Рожкова П.А. № 2261602056 от 5 мая 2016 года, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Огурцова ФИО22. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника полиции МО МВД России «Минусинский» Рожкова П.А. № 2261602056 от 5 мая 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Огурцова ФИО23 по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Огурцова ФИО24. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная