Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-149/2017 ~ М-164/2017 от 01.12.2017

Дело № 2а-149/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года      город Йошкар-Ола

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

с участием административного истца – Евсеева С.Н., его представителей - Батова В.Е. и Новожилова А.В., прокурора – старшего помощника военного прокурора Казанского гарнизона капитана юстиции Бабаца С.А.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-149/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Евсеева С.Н. об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа и командира войсковой части <Номер обезличен>, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части,

установил:

Евсеев обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа по личному составу от 6 ноября 2006 года № 42-ПМ в части основания его увольнения с военной службы и обязать командующего войсками Центрального военного округа изменить основание его увольнения с военной службы с подпункта «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на подпункт «б» пункта 3 статьи 51 того же Федерального закона, а также обязать командира войсковой части <Номер обезличен> внести соответствующие изменения в приказ командира войсковой части <Номер обезличен> по строевой части от 17 августа 2007 года № 155 в части основания его увольнения с военной службы.

Административное исковое заявление принято к производству военного суда, по нему возбуждено административное дело и после проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Евсеев заявил об отказе от своих требований и представил суду соответствующее письменное заявление, а также просил производство по административному делу прекратить, при этом пояснил, что последствия такого отказа ему разъяснены и понятны. Представители Батов и Новожилов полностью поддержали ходатайство административного истца.

Командующий войсками Центрального военного округа и командир войсковой части <Номер обезличен>, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.Прокурор полагал возможным принять отказ административного истца от требований и прекратить производство по административному делу. В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Частью 3 статьи 157 КАС Российской Федерации установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ Евсеева от заявленных требований не противоречит КАС Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает прав административных ответчиков и заинтересованных лиц, не затрагивает интересы государства, суд полагает возможным принять отказ Евсеева от административного иска и считает, что в соответствии с требованиями статьи 194 КАС Российской Федерации, производство по административному делу № 2а-149/2017, подлежит прекращению.Руководствуясь статьями 194 и 195 КАС Российской Федерации, военный судопределил:░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-149/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 194 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

2а-149/2017 ~ М-164/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Военный прокурор Казанского гарнизона
Евсеев С.Н.
Ответчики
Командир в/ч 41581
Командующий войсками Центрального военного округа
Суд
Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан)
Судья
Банников Ю. Э.
Дело на сайте суда
kazanskygvs--tat.sudrf.ru
01.12.2017Регистрация административного искового заявления
01.12.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии к производству
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017Подготовка дела (собеседование)
08.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2017Судебное заседание
01.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Дело оформлено
01.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее