Приговор по делу № 1-595/2021 от 02.03.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого А.А.А., защитника адвоката Вагабовой Р.К., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

А.А.А. А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

А.А.А. А.А., при неустановленных времени, месте и обстоятельствах приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис(марихуаной), и, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий возле <адрес> сотрудниками полиции А.А.А. задержан и доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где в комнате для разбора с доставленными в период времени с 20 часов 50 минут до 21 час 05 минут подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом наружном кармане спортивной куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, общей массой 9,56 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В ходе производства дознания А.А.А. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в особом порядке в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании А.А.А. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, изложенные в обвинительном постановлении об обстоятельствах хранения им наркотического средства.

Оснований для самооговора суд не усматривает.

Помимо его показаний, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра А.А.А. в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. (т.1 л.д.3);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра А.А.А., является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 9,56 гр. (т.1 л.д.14-15);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены два бумажных конверта, внутри которых находятся бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и тампоны со смывами с рук А.А.А. (т.1 л.д.47-49);

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств в соответствии с правилами ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о виновности А.А.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Органом дознания А.А.А. предъявлено обвинение также в незаконном приобретении наркотического средства и его хранении у себя в жилище, указав в обвинении, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в горной местности <адрес>, примерно на расстоянии 700 метров от края <адрес>, незаконно приобрел обнаруженные кусты дикорастущей конопли, принес к себе домой по адресу <адрес> хранил в своем жилище. Из данного обвинения следует, что органом дознания не установлены конкретные обстоятельства незаконного приобретения А.А.А. наркотического вещества, его хранения в своем жилище, обстоятельства его приобретения и хранения в жилище в обвинении указаны с его слов и какими-либо другими доказательствами не подтверждены. Время, место и обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, при их неустановлении, является неустановленным событие преступления. Представленными в обвинительном постановлении доказательствами не установлены время, место и фактические обстоятельства приобретения А.А.А. наркотического средства, его хранения в своем жилище, изложенные в обвинении. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части незаконного приобретения и хранения в своем жилище наркотического средства, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного А.А.А.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

А.А.А. А.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, страдает тяжелым заболеванием, на учете в психиатрии не состоит, состоит на учете в ГБУ РНД с 2018 года с диагнозом «наркозависимость F-11.2», заявил ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В то же время, он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, размера наркотического средства, суд считает возможным исправление А.А.А. без назначения наказания в виде лишения свободы или другого более сурового вида наказания, при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд находит необходимым назначить с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия у подсудимого постоянного заработка, его материального и семейного положения.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать А.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054101 8037, КПП 057 201001, ОКТМО 82 720000, р/с 401018106000000, Банк получателя: Отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала, БИК 048 209001, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении А.А.А. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 9,46 гр. и марлевые тампоны со смывами с рук А.А.А., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.

1-595/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исматулаев И.И.
Другие
Амирханов Абакар Амирханович
Вагабова Р.К.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2021Передача материалов дела судье
10.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Провозглашение приговора
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее