Определение по делу № 9-29/2018 ~ М-503/2018 от 05.03.2018

9-29/2018 – М-503/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., рассмотрев исковое заявление АО «Хлебная база №» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор АО «Хлебная база №» ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит:

- признать реестровой ошибкой постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и снять с кадастрового учета

- установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5

- указать в решении суда о том, что данное решение является основанием для регистрационного органа для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., без заявления собственника.

Требования мотивирует тем, что АО «Хлебная база №» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке расположены объекты капитального строительства, принадлежащие АО «Хлебная база№» на праве собственности Как усматривается из текста искового заявления, сторонами по делу являются истец – АО «Хлебная база №» и ответчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Согласно приложенных к исковому заявлению учредительных документов, АО «Хлебная база №» является коммерческой организацией, основной целью которой является извлечение прибыли, поскольку организация образована в форме акционерного общества.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ включен в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие, извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что исковое заявление ни по субъектному составу, ни по экономическому характеру взаимоотношений неподведомственно суду общей юрисдикции.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Хлебная база №» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> об исправлении кадастровой ошибки - возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с данными исковыми требованиями в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ О.В. Савина

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ О.В.Савина