Решение по делу № 2-16/2012 (2-2022/2011;) ~ М-2012/2011 от 19.07.2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 февраля 2012 г. Железнодорожный горсуд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Крук А.А.,

с участием Кохана А.Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кохана Л.С. к Волкову В.И. о выделе доли жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

    Кохану Л.С., Волкову В.И. на праве долевой собственности соответственно в размерах <данные изъяты> и <данные изъяты> принадлежит строение по адресу: <адрес>.

    На 1/4 долю в этом имуществе в порядке наследства имеет право Волков И.В. /правопреемник Волковой А.В./.

     Кохан Л.С. обратился в суд с иском к Волкову В.И. о выделе своей доли в этом имуществе в соответствии с первым вариантом заключения эксперта ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ

    В обоснование этих требований сослался, что данный вариант соответствует сложившемуся порядку пользования, переоборудование помещений не требуется.

    Волков В.И. в суд не явился. Ранее опрошенный в судебном заседании не возражал против раздела дома по предложенному варианту, указанные истцом обстоятельства подтвердил.

    Волков И.В., представитель администрации городского округа Железнодорожный в суд не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    Согласно тп.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, созданное лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    В соответствии с первым вариантом заключения эксперта ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ предлагаемые сторонам помещения в указанном доме, в связи с выделом доли в праве общей собственности, изолированы, переоборудование не требуется.

    Стороны материальных претензий друг к другу в связи с изменением долей в праве общей собственности при раздела общего имущества не имеют.

    При таких обстоятельствах иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Кохана Л.С. к Волкову В.И. о выделе доли жилого дома в натуре удовлетворить.

    Произвести выдел доли, принадлежащей Кохану Л.С. на праве общей собственности в <адрес> в <адрес>, в соответствии с вариантом <данные изъяты> заключения эксперта ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ

    Признать право собственности Кохана Льва Соломоновича на квартиру №: в строении лит.<данные изъяты> на жилое помещение № площадью <данные изъяты> кв.м, коридор № -<данные изъяты> кв.м, санузел № - <данные изъяты>. кв.м, коридор № - <данные изъяты> кв.м, кухню № - <данные изъяты> кв.м; в строении лит. <данные изъяты> на коридор № - <данные изъяты> кв.м, жилое помещение № - <данные изъяты> кв.м, жилое помещение № - <данные изъяты> кв.м, а также в лит.<данные изъяты> - на северную часть лестничной клетки № - <данные изъяты> кв.м, северную часть коридора № -<данные изъяты> кв.м, веранду <данные изъяты>, гараж <данные изъяты>, уборную <данные изъяты>.

    Признать право общей собственности в равных долях за Волковым Владимиром Ивановичем и Волковым Игорем Владимировичем /правопреемником Волковой А.В./ на квартиру №: в строении лит. <данные изъяты> на кухню № - <данные изъяты> кв.м, жилое помещение № - <данные изъяты> кв.м, жилое помещение № - <данные изъяты> кв.м, жилое помещение № - <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, печь; в строении лит. <данные изъяты> - помещение № № - <данные изъяты> кв.м, помещение № - <данные изъяты> кв.м, а также в лит.<данные изъяты> - на южную часть лестничной клетки № - <данные изъяты> кв.м, южную часть коридора № № - - <данные изъяты> кв.м, веранду <данные изъяты>, навес <данные изъяты>.

    Прекратить право общей долевой собственности на указанные строения за Коханом Л.С., с одной стороны, Волковым В.И. и Волковым И.В. /правопреемником Волковой А.В., с другой.

    Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

                                                                                                                  Изготовлено 12 марта 2012 г.