Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5319/2015 ~ М-4887/2015 от 31.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                              г.Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Трух Е. В.

при секретаре судебного заседания    Викторовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кондаратцевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Кондаратцева Н.А. обратилась в адрес АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением и о предоставлении кредита в размере *** руб. под *** % годовых на срок *** дней. Банком предложение клиента принято. Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и Кондаратцевой Н.А. в надлежащей письменной форме. Всоответствии с содержанием оферты ответчику открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере *** руб., которой ответчик распорядился по своему усмотрению. Согласно графику платежей Кондаратцева Н.А. должна был вносить ежемесячно до *** числа платеж в размере *** рублей вплоть до июля *** года, однако, надлежащим образом ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. дата выставлено Заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму *** руб. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена Согласно договору, сторонами определена подсудность разрешения споров – Октябрьский районный суд г. Самары. Просит взыскать с Кондаратцевой Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №... в размере *** рубля, состоящую из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата в размере *** рублей, суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата в размере *** рублей, суммы плат за пропуск платежей *** руб., неустойка за период с дата по дата - *** рублей. а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца Лимасова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что задолженность ответчиком в настоящее время не погашена, против вынесения заочного решения не взражала.

Ответчик Кондаратцева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и Кондаратцевой Н.А. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым составлен график платежей, ответчик с ним ознакомлена под роспись.

Истец исполнил обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере *** руб. под *** % годовых на срок *** дней.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета Кондаратцевой Н.А. №... за период с дата по дата.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена, задолженность Кондаратцевой Н.А. по кредитному договору №... на дату рассмотрения дела составляет *** рубля, состоящую из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата в размере *** рублей, суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата в размере *** рублей, суммы плат за пропуск платежей *** руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате заключительного требования за период с дата по дата - *** руб.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Кондаратцевой Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №... в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб., всего взыскать *** рублей *** копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                         (подпись) Е.В.Трух