Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-113/2014 от 05.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

--. --.

Дело -- года.

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего Зимина С.Н.;

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора -- ФИО3;

подсудимого ФИО4;

защитника – адвоката ФИО5,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного -- ком. 513-514, фактически проживающего там же --, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что -- примерно в 15 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в моечной комнате, рассчитанной на две секции, расположенной в общежитии секционного типа, по адресу: --, увидев стоящую стиральную, полуавтоматическую машинку, марки «LG», принадлежащую ФИО6, и в этот момент у него возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение данной полуавтоматической стиральной машинки, с причинением значительного ущерба гражданину.

Примерно в 15 часов 40 минут, находясь в вышеуказанной моечной комнате, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в тайном хищении чужого имущества и причинении значительного имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а, следовательно, его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил из моечной комнаты полуавтоматическую стиральную машинку марки «LG», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО6, тем самым причинив значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по собственному усмотрению.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, судимости не имеет, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. После совершения преступления активно способствовал его раскрытию, чистосердечно раскаялся в содеянном, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило. Загладил причинённый вред, с потерпевшей ФИО6 примирился, просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Заслушав ходатайство защитника, подсудимого не возражавшего против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей ему понятны, приняв во внимание мнение и заявление потерпевшей ФИО6 о примирении, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Оценивая наличие оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причинённый ущерб, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением обратилась потерпевшая ФИО6, претензий к ФИО1 не имеет, поэтому суд полагает возможным в отношении подсудимого ФИО1 уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п.4) ч.1 ст. 236, ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.20, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, от уголовной ответственности ФИО1 освободить, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, товарный чек – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО6, прокурору --.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Свободненского городского суда Зимин С.Н.