Приговор по делу № 1-29/2013 от 09.01.2013

дело № 1- 29\ 13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск, Пермский край 25 января 2013 года

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Усаниной С.Я., при секретаре Гольцовой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Кузнецовой С.А., подсудимого Иванова Е.Б., защитника адвоката Мицура М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Иванов Е.Б. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу : <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес> имеющего среднее специальное образование, женатого, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

установил:

    Иванов Е.Б. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Иванов Е.Б. по телефону договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении для личного употребления наркотического средства героин в крупном размере. После чего Иванов Е.Б., реализуя свой преступный умысел, на автомобиле подъехал к дому №, расположенному <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия.

    Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, расположенного <адрес> <адрес>, Иванов Е.Б. был задержан сотрудникам Краснокамского МРО УФСКН РФ по <адрес>, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», и доставлен для досмотра в здание Краснокамского МРО, расположенное по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин, общей массой не менее <данные изъяты> грамма было изъято у Иванова Е.Б. в ходе личного досмотра.

    В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и Международными договорами РФ. На основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, в размере не менее <данные изъяты> грамма, является крупным размером.

    Подсудимый Иванов Е.Б. в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов Е.Б., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова Е.Б. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федеральных законов № 87- ФЗ от 19.05.2010 года, № 420- ФЗ от 07. 12. 2011 года ) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Смягчающими наказание обстоятельствами являются : признательные объяснения, данные Ивановым Е.Б. до возбуждения уголовного дела, и расцениваемые судом как явка с повинной ( л.д. 11 ), признание вины, <данные изъяты>.

    Отягчающих наказание обстоятельством нет.

    Иванов Е.Б. ранее не судим, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства.

    В соответствие со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого – ранее не судимого, положительно характеризующегося, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, страдающего неизлечимым заболеванием, и назначает наказание в виде обязательных работ, выполняемых в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно- полезных работ, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 316- 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

    Признать Иванов Е.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федеральных законов № 87- ФЗ от 19.05.2010 года, № 420- ФЗ от 07. 12. 2011 года ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ, выполняемых в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно- полезных работ, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, сроком <данные изъяты> часов.

    Вещественные доказательства : наркотическое средство хранить до вступления в законную силу решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено ; сотовый телефон « <данные изъяты>» оставить в пользовании Иванова Е.Б.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

    Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Судья С.Я. Усанина