Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2019 (2-744/2018;) ~ М-700/2018 от 20.11.2018

УИД:24RS0036-01-2018-000811-40

дело № 2-31/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А.                 с участием:

представителя истца Кузьмина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко В.С., Крупенич Е.А., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Крупенич К.Е., ДД.ММ.ГГГГ к администрации Новоангарского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Коваленко В.С., Крупенич Е.А., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Крупенич К.Е., ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к администрации Новоангарского сельсовета о признании права собственности по 1/3 доли за каждым право общей равно долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.03.2017 между Коваленко В.С. и членам его семьи: брат – Крупенич Е.А., племянница – Крупенич К.Е. и администрацией Новоангарского сельсовета был заключен договор социального найма № 37 на <адрес> <адрес>

В заключении договора на передачу в собственность указанной квартира на основании договора социального найма и поданного заявления о приватизации жилого помещения им было отказано в приватизации квартиры, в связи с аварийностью квартиры.

Согласно данных выписки из ЕГРН, каких-либо обременений на квартиру в Росреестре не зарегистрировано администрацией Новоангарского сельсовета. Спорная квартира была оформлена в муниципальную собственность и признана аварийной, что является препятствием для оформления квартиры в личную собственность в порядке приватизации. Третьи лица каких-либо права на квартиру, не заявляют и не заявляли с момента вселения в нее Коваленко В.С. и заключения договора социального найма. Право на приватизацию жилого помещения истцы не использовали. Признанием права общей долевой чсобственности за Коваленко В.С., Крупенич Е.А., Крупенич К.Е. по 1/3 доли на квартиру, чьих-либо прав и интересов не нарушается.

В судебном заседании представитель истца Кузьмин А.В., действующий по доверенности от 29.10.2018, заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

        определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Коваленко В.С., Крупенич Е.А., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, 2017 г.р. к администрации Новоангарского сельсовета о признании права собственности по 1/3 доли за каждым право общей равно долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                           судья И.М. Василькова