Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2017 ~ М-577/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-867/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Восканяну А.С. о взыскании задолженности по договору кредита № 1106017-ф от 31.05.20136 года в размере 188 593,03 рубля, обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «LADA PRIORA 217030», идентификационный номер (VIN) .............., .............. года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 266 900 рублей, взыскания убытков по оценке транспортного средства в размере 4 971,86 рубль, а также взыскание судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к Восканяну А.С., в обоснование которого указало, что 31 мая 2013 года в соответствии с кредитным договором № 1106017-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Восканяном А.С., ответчику был предоставлен кредит в сумму 321 000,00 рублей на срок до 31.05.2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA 217030 «LADA PRIORA», год выпуска .............., идентификационный № .............., двигатель .............., кузов № .............. цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 31.05.2013 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1106017/01-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № 1106017-ф от 31.05.2013 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушение условий кредитного договора № 1106017-ф от 31.05.2013 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами.

Сумма задолженности Восканяна А.С. по кредитному договору № 1106017-ф от 31.05.2013 года составляет 188 593,03 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 113 238,80 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - 362,98 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 48 890,90 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 766,28 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 16 479,82 рубля; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 854,25 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1106017-ф от 31.05.2013 года в размере 188 593,03 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA 217030 «LADA PRIORA» .............. года выпуска, (VIN) .............., двигатель .............., кузов № .............., цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 266 900,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 971,86 рубля.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Восканян А.С., также извещенный судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч.2, 3.ст. 167 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ООО «Русфинанс Банк» к Восканяну А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору назначено на 20 апреля 2017 года на 11 часов 00 минут /л.д. 5/.

Ответчику по месту жительства вместе с исковым материалом судом были направлены судебные повестки о назначении судебного заседания. Однако в суд 20 апреля 2017 года не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Какие-либо доказательства, возражения не представил.

Судом также в адрес ответчика Восканяна А.С. по месту жительства были направлены судебная повестки с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Восканяна А.С.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно положениям пункта 2 статьи 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, при этом договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной регистрации.

В силу статьи 10. Закона РФ «О залоге» условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

В судебном заседании установлено, что 31 мая 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Восканяном А.С. заключен кредитный договор № 1106017-ф от 31.05.2013 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 321 000,00 рублей под 19,5 % годовых на срок до 31 мая 2018 года включительно на приобретение автотранспортного средства.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8 415,48 рублей на счете в срок не позднее рабочего дня каждого месяца.

Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 5.1.1).

В соответствии с п. 6.1 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик Восканян А.С. с вышеуказанными условиями договора о порядке предоставления и возврате кредита была согласен, о чем свидетельствуют его подпись в договоре.

То обстоятельство, что ООО «Русфинанс Банк» выполнило перед Восканяном А.С. взятые на себя обязательства по выдаче ему кредита, подтверждается копией платежного поручения от 31 мая 2013 года.

В целях обеспечения выданного кредита 31 мая 2013 между банком и Восканяном А.С. заключен договор залога № 1106017/01-фз приобретаемого имущества: автотранспортного средства, модель LADA 217030 «LADA PRIORA» .............. года выпуска, (VIN) .............., двигатель .............., кузов № .............., цвет белый.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, ответчиком Восканяном А.С. платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Пунктом 8.1.1 договора предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

14 ноября 2011 ООО «Русфинанс Банк» направило Восканяну А.С. претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № 1106017-ф от 31.05.2013 года. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

То обстоятельство, что Восканян А.С. уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 17 февраля 2017 года задолженность по кредитному договору № 1106017-ф от 31.05.2013 года составляет 188 593,03 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 113 238,80 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - 362,98 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 48 890,90 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 766,28 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 16 479,82 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 854,25 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить в пользу истца задолженность по договору № 1106017-ф от 31.05.2013 года в размере 188 593,03 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 1106017-ф от 31.05.2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Восканяном А.С. заключен договор залога имущества № 1106017/01-фз от 31.05.2013 года транспортного средства, модель LADA 217030 «LADA PRIORA» .............. года выпуска, (VIN) .............., двигатель .............., кузов № .............. цвет белый.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

ООО «Русфинанс Банк» заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA 217030 «LADA PRIORA» .............. года выпуска, (VIN) .............., двигатель .............., кузов № .............., цвет белый

Разрешая заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из наличия факта задолженности ответчика по кредитному договору и отсутствия обстоятельств отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 5.5.4 договора залога имущества № 1106017/01-фз от 31.05.2013 года начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в пункте 2.1 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Пунктом 2.1 договора залога залоговая стоимость имущества составляет 408 000 рублей.

На основании статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требование ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA 217030 «LADA PRIORA» .............. года выпуска, (VIN) .............., путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 266 900 рублей, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 971,86 рублей понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с Восканяна А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, п.2 п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст.96, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1106017-░ ░░ 31.05.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 593,03 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LADA PRIORA 217030» (VIN) .............., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 266 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 971,86 ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 86 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.