Дело № 2-139/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Попова А.А.
при секретаре Хворостенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски 01.02.2016 года дело по исковому заявлению Мараковой Н. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансист» о возврате денежных средств и начисленных процентов
УСТАНОВИЛ:
Истица Маракова Н. В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансист» о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Финансист» в ее пользу сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 15.10.2014 года и начисленных по сбережению процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 07.11.2014 года и начисленных по сбережению процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Требования свои истец мотивирует тем, что 15 октября 2014 года между Мараковой Н. В. и заведующей центрального офиса КПК «Финансист» г. Мыски Дружининой Е. В. был заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика. В соответствии с п. 1.1. указанного договора Пайщик вносит свободные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев под 13,50 % годовых на вид сбережения «Праздничный». Так же 07 ноября 2014 года между истицей и заведующей центрального офиса КПК «Финансист» г. Мыски Дружининой Е. В. был заключен еще один договор № о передаче личных сбережений пайщика. В соответствии с п. 1.1. указанного договора пайщик вносит свободные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев под 13,50 % годовых на вид сбережения «Праздничный» Перечисление денежных средств на счет КПК «Финансист» подтверждается так же квитанцией серии № от 15.10.2014 года и квитанцией серии № от 07.11.2014 года, а так же графиками выплаты процентов по сбережению, который является неотъемлемой частью указанных выше договоров передачи личных сбережений пайщика № и №.
До истечения срока договора передачи личных сбережений пайщика № от 15 октября 2014 года, КПК «Финансист» истцу были частично возвращены деньги в сумме <данные изъяты> что подтверждается записью в удостоверении пайщика. До истечения срока договора передачи личных сбережений пайщика № от 07 ноября 2014 года КПК «Финансист» истцу были частично возвращены деньги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается записью в удостоверении пайщика.
По истечению срока установленного в вышеуказанных договорах истица обратилась в КПК «Финансист» с просьбой вернуть ее денежные средства, на что ответчик ответил отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств в КПК. Позже истица вновь обратилась в КПК «Финансист» с претензией о возврате внесенных ею денежных средств, однако до настоящего времени деньги истице не возвращены. Тем самым Ответчиком были нарушены требования и условия договоров передачи личных сбережений пайщика № от 15 октября 2014 г. и № от 07 ноября 2014 года. Общая сумма долга по договору № от 15 октября 2014 г, составила <данные изъяты> рублей (внесенные средства по договору)+<данные изъяты> (проценты по сбережению)-<данные изъяты> (выданные КПК денежные средства) = <данные изъяты>. Общая сумма долга по договору № от 07 ноября 2014 года составила <данные изъяты> руб. (внесенные средства по договору)+<данные изъяты> руб. (проценты по сбережению)-<данные изъяты>. (выданные КПК денежные средства) = <данные изъяты>
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по юридическому адресу заказными письмами, вернувшимися в связи с истекшим сроком хранения. Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов. При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 3 (или ч. 4) ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании ст.30 федерального закона 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" - кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 указанного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
В соответствии с частью 4 ст.14 федерального закона 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" - При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны соблюдаться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено:
Согласно удостоверения пайщика Маракова Н. В. является членом кредитного кооператива «Финансист» (л.д.15).
07.11.2014 года между истцом и КПК «Финансист» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № 115, согласно которого истец внес взнос по вкладу «Праздничный 2014» сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на срок 12 месяцев под 13,5% годовых (л.д. 10-10 оборот). Факт передачи денег в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией от 07.11.2014 года (л.д.9). В соответствии с п.п. 2.1.3. Договора — КПК обязан: по окончании срока договора произвести окончательные расчеты с пайщиком в течении 30 дней (л.д.10).
15.10.2014 года между истцом и КПК «Финансист» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № 102, согласно которого истец внес взнос по вкладу «Праздничный 2014» сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на срок 12 месяцев под 13,5% годовых (л.д. 13-13 оборот). Факт передачи денег в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией от 15.10.2014 года (л.д.12). В соответствии с п.п. 2.1.3. Договора — КПК обязан: по окончании срока договора произвести окончательные расчеты с пайщиком в течении 30 дней (л.д.13).
18.12.2015 года истица обратилась с заявлением в КПК «Финансист» о выплате денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика № от 15.10.2014 года и договору передачи личных сбережений пайщика № от 07.11.2014 года (л.д.16-18). В ответ на заявление истицы ею был получен отказ (л.д.19).
Согласно графика выплаты процентов по сбережению, согласно приложению к договору займа № от 15.10.2014 года сумма начисленных процентов за двенадцать месяцев составила <данные изъяты> рублей, из которых согласно сведениям из книжки пайщика истице была выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д.14-15). В связи с чем суд считает возможным взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансист», в пользу истца сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 15.10.2014 года в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование сберегательным взносом в размере <данные изъяты>
Согласно графика выплаты процентов по сбережению, согласно приложению к договору займа № от 07.11.2014 года сумма начисленных процентов за двенадцать месяцев составила <данные изъяты> рублей, из которых согласно сведениям из книжки пайщика истице была выплачена сумма в размере <данные изъяты> (л.д.11,15). В связи с чем суд считает возможным взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансист», в пользу истца сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 07.11.2015 года в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование сберегательным взносом в размере <данные изъяты>
Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Согласно справочной информации средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по сибирскому федеральному округу на 15.12.2015 года составила 7,18% годовых, на 15.10.2015 года составила 9,02%, на 17.11.2015 года составила 9 %.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору личных сбережений пайщика № 102 от 15.10.2015 года, начиная с 15.11.2015 года по 18.12.2015 года от суммы <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору личных сбережений пайщика № от 07.11.2015 года, начиная с 08.12.2015 года по 18.12.2015 года от суммы <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную им государственную пошлину, исчисленную от взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты>, согласно чек ордера от 18.12.2015 года (л.д.7), а также расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 18.12.2015 года (л.д.28).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансист», в пользу Мараковой Н. В. сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 15.10.2014 года и начисленных по сбережению процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 07.11.2014 года и начисленных по сбережению процентов в размере <данные изъяты> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплаченной государственной пошлины, исчисленной от взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты>, в остальной части заявленных требований отказать.
Мотивированное решение изготовлено 05.02.2016 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
Судья А.А Попов