Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2018 ~ М-152/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-246/2018

Определение

г.Саранск 09 апреля 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца ПАО «РОСБАНК»,

ответчика Забгаева Антона Михайловича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, на

стороне ответчика Аленина Алексея Юрьевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Забгаеву Антону Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ответчику Забгаеву А.М., проживающему по адресу : <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2013 г. в сумме 241 879 руб. 74 коп. за период с 31.10.2013 г. по 27.12.2017г., а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов , с определением начальной продажной цены в размере 600 000 рублей, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 618 руб. 77 коп.

22 марта 2018 г. от представителя истца поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Аленина Алексея Юрьевича, который приобрел заложенный автомобиль.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Забгаев А.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Аленин А.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Аленина Алексея Юрьевича, проживающего по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РМ от 26.02.2018 г. установлено, что ответчик Забгаев Антон Михайлович, .._.._.., с 26 сентября 2017 г., то есть до предъявления иска, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика Забгаева А.М., поскольку первоначально истец предъявил иск по месту жительства ответчика Забгаева А.М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33,40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Аленина Алексея Юрьевича, исключив его из числа третьих лиц.

Передать дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Забгаеву Антону Михайловичу, Аленину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

1версия для печати

2-246/2018 ~ М-152/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Аленин Алексей Юрьевич
Забгаев Антон Михайлович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2018Дело оформлено
25.04.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее