Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2020 (2-2362/2019;) ~ М-2589/2019 от 19.11.2019

№2-71/2020

УИД №34RS0027-01-2019-003457-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года                                                                         г. Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Шаталовой Г.П.,

с участием прокурора – старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Немтыревой Л.А.,

истца Ворончихиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворончихиной Риммы Михайловны к Куликову Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ворончихина Р.М. обратилась в суд с иском к Куликову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что в период с 1990 года по сентябрь 2017 года дочь истца Куликова Е.Г. проживала в браке (состоит в браке до настоящего времени) с ответчиком Куликовым С.А. Местом их жительства являлась принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение (квартира) Номер, расположенное по Адрес. По указанному адресу зарегистрирован ответчик. Ответчик выбыл на постоянное место жительства в США. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении препятствует в осуществлении прав собственника. Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес.

Истец Ворончихина Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Куликов С.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется возврат почтового отправления с отметкой «истец срок хранения».

В судебное заседание представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области Зайцева Л.П. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, указала, что возражений по иску не имеет.

С учетом требований чч.3,4, 5 ст.167 ГПК РФ, а также мнения истца, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Немтыревой Л.А., которая полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения, согласно положениям ст.288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что Ворончихина Р.М., Дата рождения является собственником жилого помещения, расположенного по Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01 ноября 2019 года (л.д.6).

В указанном жилом помещении зарегистрирован Куликов Сергей Анатольевич, Дата рождения, что подтверждается сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области (л.д.15).

Как пояснила в судебном заседании истец Ворончихина Р.М., ответчик с 2017 года не проживает в принадлежащем ей жилом посещении, какие-либо личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Указанное обстоятельство подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Регистрация (прописка) не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 25 апреля 1995 года №3-П, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Поэтому регистрация не создает для ответчика право пользования жилым помещением – спорным домовладением.

В настоящее время собственник жилого помещения не желает, чтобы ответчик состоял на регистрационном учете в принадлежащем ему жилом помещении, так как это нарушает его права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, следовательно, исковые требования о признании ответчика Куликова Сергея Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением по Адрес, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.31 п.«а» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23 апреля 1996 года №512, от 14 февраля 1997 года № 172), при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу ч.31 п.«е» указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования Ворончихиной Риммы Михайловны к Куликову Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Куликова Сергея Анатольевича, Дата рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Куликова Сергея Анатольевича, Дата рождения, по Адрес.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 21 января 2020 года.

Судья                                                                       В.О. Данькова