Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4706/2020 ~ М-3744/2020 от 07.09.2020

63RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 ноября 2020 г.      г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4706/2020 по административному иску ИФНС по Промышленному району г. Самары к административному ответчику Бурдину В.Н. о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 636 руб., пени в сумме 12,64 руб., а всего 648,64 руб.

В тексте иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району гор. Самары состоит в качестве налогоплательщика Бурдин В.Н.. в связи с чем, у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2016г.

Административное исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 05.11.2020 г.

05.11.2020 г. в судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом,. просили о рассмотрении дела без их участия

Административный ответчик Бурдин В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, кроме прочего, содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом суду не представлено налоговое уведомление о взыскании налогов.., направленное в адрес административного ответчика Бурдина В.Н.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КА СРФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел

Руководствуясь ст.ст.125,196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ИФНС по Промышленному району г. Самары к административному ответчику Бурдину В.Н. о взыскании обязательных платежей, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст.314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:              О.Н. Кривошеева