Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-246/2019 от 08.08.2019

Дело № 5-246/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Воронеж                                                                           08.08.2019 года

    Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Долгих Алексея Владимировича по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило дело об административном правонарушении в отношении Долгих А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из разъяснений п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 "Побои" данного Кодекса, проводится административное расследование.

Обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 170660 от 08.08.2019 года, составленному ст. инспектором ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу майором полиции (ФИО)4., 08.08.2019 года в 8.50 час. в кабинете 405 ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу выявлен факт того, что 10.05.2019 года примерно в 19.00 час. в <адрес> Долгих А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., нанес телесные повреждения своему несовершеннолетнему сыну (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., чем причинил ему физическую боль, которое согласно заключению эксперта № 2357.19 от 27.05.2019 года квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Как следует из материалов дела 12.05.2019 года ст. следователем ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу (ФИО)5 12.05.2019 года возбуждено уголовное дело № 11901200051120914 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту: 10.05.2019 года примерно в 19 час. 00 мин., неустановленное лицо, находясь в <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении (ФИО)6, открыто похитило принадлежащей последней денежные средства в размере 22 000 рублей. В результате чего (ФИО)7 была причинена физическая боль и значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В совершении данного преступления подозревается Долгих А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.

12.05.2019 года в ходе допроса в качестве потерпевшей (ФИО)7 пояснила, что 10.05.2019 года в указанное время Долгих А.В. ударил несовершеннолетнего (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., два раза ладонью руки по голове.

18.05.2019 года ст. следователем ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу (ФИО)5 по данному факту на имя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу был составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который зарегистрирован в ОП № 2 18.06.2019 года за № 13162.

18.06.2019 года ст. инспектором ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу майором полиции (ФИО)4 вынесено определение № 2914 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

17.07.2019 года ст. инспектором ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу майором полиции (ФИО)4 вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования.

Судебно - медицинское освидетельствование (ФИО)2 было проведено 11.05.2019 года, заключение эксперта было окончено 14.05.2019 года.

Вместе с тем, 18.06.2019 г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования с целью установления места проживания Долгих А.В. Как усматривается из представленных материалов, срок административного расследования 17.07.2019 года продлевался на основании рапортов ст. инспектора ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (ФИО)4

08.08.2019 года отобрано объяснение у Долгих А.В.

08.08.2019года составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, прихожу к выводу, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено, следовательно, административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░