Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2019 (2-861/2018;) ~ М-834/2018 от 03.12.2018

24RS0023-01-2018-000943-22

Дело № 2-55/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 г.                                с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участие ответчика Павловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Павловой Антонине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Павловой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2017 г. в сумме 485 089 руб. 44 коп., в том числе из них: основного долга в сумме 341 647 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 143 442 руб. 44 коп., а также о взыскании государственной пошлины в сумме 8 050 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Павлова А.Г., реализуя свое процессуальное право, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска, требования истца будут удовлетворены в полном объеме, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца, в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 8 050 руб. 89 коп.

Истец оплатил государственную пошлину в сумме 8 050 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № от 23.11.2018 г.

Таким образом, госпошлина в сумме 8 050 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Павловой А. Г. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 28.01.2017 г. в сумме 485 089 руб. 44 коп.,, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 050 руб. 89 коп., всего взыскать 493 140 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                        Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 21 января 2019 г.