Решение по делу № 2-509/2019 ~ М-221/2019 от 05.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019г. город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Краевой Т.К.,

с участием представителя истца заместителя Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора Железнова Э.А.,

в отсутствие ответчика ИП Гогнадзе А.Т., третьих лиц территориального отдела Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе, Департамента недвижимости Администрации город Усть-Илимска

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2019 по исковому заявлению Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателя Гогнадзе Амирану Теймуразовичу о ликвидации несанкционированной свалки, об обязании организации ведения учета отходов, предоставлении отчетности об образовании утилизации, обезвреживании, о размещении отходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что по результатам проверки выявлен факт складирования ИП Гогнадзе А.Т. отходов лесопиления (опилок) на неотведенном для этих целей земельном участке. Основным видом деятельности ИП Гогнадзе А.Т. является оптовая торговля древесным сырьем и необработанными лесоматериалами, дополнительными - лесоводство, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины. Для указанных целей ответчик арендует земельный участок, общей площадью 14 454 кв.м, с кадастровым номером ******, расположенный по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК. Проверкой установлено, что 23.06.2018 с указанного земельного участка осуществлен вывоз и складирование отходов лесопиления (опилок) в количестве 7 куч, каждая высотой 1 м, диаметром 2м, на не принадлежащей хозяйственному объекту земельный участок, с кадастровым номером ******, расположенный на промплощадке УИ ЛПК в г. Усть-Илимске, в районе «Качкаровской» трассы. Ввиду того, что несанкционированное место свалки не являлось специально оборудованной площадкой для складирования отходов производства и потребления, по ст. 8.2 КоАП РФ привлечен начальник цеха лесопиления ИП Гогнадзе А.Т. - Лазарев П.Г. (постановление Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 23.08.2018 № Т-376 (53/20316). Опрошенный ИП Гогнадзе А.Т. в своих пояснениях от 25.12.2018, не оспаривая факт совершения противоправных действий со стороны своего подчиненного Лазарева П.Г., пояснил, что деятельность по лесопилению на территории г. Усть-Илимска ведется им с 2015 г., на арендуемом земельном участке - с 2018 г. по октябрь месяц. Отходы лесопиления (опилки), складированные на не принадлежащем ему земельном участке, образованы в результате деятельности по лесопилению ИП Гогнадзе А.Т. В свою очередь, ИП Гогнадзе А.Т. нормы действующего природоохранного законодательства были нарушены, в отсутствие правоустанавливающих документов на самовольно занятом земельном участке, не предназначенном для таких целей, складированы образующиеся в результате деятельности отходы лесопиления (опилки), вследствие чего, образована несанкционированная свалка. При этом, факт ее создания должностным лицом ИП Гогнадзе А.Т. -начальником цеха лесопиления Лазаревым П.Г. не освобождает ответчика от обязанности проведения работ по очистке земельного участка от отходов. ИП Гогнадзе А.Т., как субъект малого предпринимательства, осуществляет деятельность, связанную с обращением с отходами производства и потребления, которая оказывает негативное воздействие на окружающую среду. В свою очередь, результаты проведенной проверки свидетельствуют о том, что последним, учет образующихся и переданных другим лицам отходов ведется ненадлежащим образом, что позволило Лазареву П.Г. совершить правонарушение, документация в сфере обращения с отходами производства и потребления у ИП Гогнадзе А.Т. отсутствует. Несмотря на осуществление деятельности в 2016-2017 г.г., сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления (форма № 2-ТП (отходы), в Управление Росприроднадзора Иркутской области, а также отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке, в Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области ответчиком в установленные сроки не представлены. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Гогнадзе Амирана Теймуразовича ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления (опилок) в количестве 7 куч, каждая высотой 1 м, диаметром 2 м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 38:32:020102:1169, на промплощадке УИ ЛПК в г. Усть-Илимске в районе «Качкаровской» трассы, в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; организовать ведение учета образовавшихся использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов (незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу); представить в Управление Росприроднадзора по Иркутской области отчет формы 2-тп (отходы) за 2016-2017 г.г., в Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области - отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов за 2016-2017 г.г., незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца заместитель Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора Железнов Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что факт образования несанкционированной свалки не самим индивидуальным предпринимателем, а его работником - начальником цеха лесопиления Лазаревым П.Г., не освобождает ответчика от обязанности проведения работ по очистке земельного участка от отходов. При этом Лазарев П.Г. привлечен к административной ответственности не как физическое лицо, а как должностное лицо - работник ИП Гогнадзе А.Т. Кроме того, в силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. ИП Гогнадзе А.Т. осуществляет деятельность, связанную с обращением с отходами производства и потребления, которая оказывает негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем, ответственность за несоблюдение законодательства, в том числе лицами, находящимися в его служебном подчинении, несет сам индивидуальный предприниматель. При этом в процессе проверки установлено и не отрицается самим предпринимателем, что спорные отходы лесопиления образованы в процессе его хозяйственной деятельности, а значит, принадлежат ему на праве собственности. Ответчиком указано, что несанкционированная свалка отходов лесопиления ликвидирована, отходы вывезены. При этом, никаких документов, подтверждающих свои доводы, ответчиком не представлено. Напротив, прокуратурой с привлечением Департамента недвижимости администрации г. Усть-Илимска 06.03.2019 осуществлен выезд на место размещения отходов. В ходе выезда установлено, что свалка отходов лесопиления не ликвидирована. Таким образом, довод об устранении ответчиком нарушений не нашел своего подтверждения. В своих объяснениях от 25.12.2018, данных сотруднику прокуратуры, Гогнадзе А.Т. пояснил, что деятельность по лесозаготовке, лесопилению на территории г. Усть-Илимска осуществляется им ориентировочно с 2015 г. При отобрании объяснений последнему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ответчиком удостоверены данные объяснения. Указанные сведения согласуются с данными выписки из ЕГРИП. Доказательств не осуществления деятельности на территории г. Усть-Илимска в период 2016-2017 гг. Гогнадзе А.Т. не представлено. Довод о том, что ответчиком надлежащим образом осуществляется
учет образующихся и переданных другим лицам отходов противоречит
материалам проверки. В ходе проверки ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о надлежащем ведении учета отходов. Следовательно, учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, не организован надлежащим образом. Довод о том, что прокурором не уточнено место расположения несанкционированной свалки, также является субъективным мнением ответчика. Проверкой установлено, что несанкционированная свалка отходов лесопиления (опилок) в количестве 7 куч, каждая высотой 1 м, диаметром 2 м, произведена на земельном участке с кадастровым номером 38:32:020102:1169, имеющем местоположение: промплощадка УИ ЛПК в г. Усть-Илимске, в районе «Качкаровской» трассы. Местоположение земельного участка определено верно, основано на материалах проверки. Материалов, свидетельствующих о захламлении указанного земельного участка иными лицами, кроме ответчика, ни в Департамент недвижимости, ни в природоохранную прокуратуру не поступало. Кроме того, в силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебное заседание ответчик ИП Гогнадзе А.Т. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представил письменные возражения, согласно которым указал, что ИП Гогнадзе А.Т. является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку вина ИП Гогнадзе А.Т. в захламлении земельного участка не подтверждается материалами дела. К ответственности за административное правонарушение, привлечен Лазарев П.Г., в связи с чем, ИП Гогнадзе А.Т. является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. Опилки на сегодняшний день вывезены, нарушение устранено, исковые требования истца в части ликвидации несанкционированной свалки отходов лесопиления (опилок) в количестве 7 куч, на промплощадке УИ ЛПК в г. Усть-Илимске в районе «Качкаровской» трассы, неисполнимо. Довод истца о том, что ИП Гогнадзе А.Т. не оспаривает факт совершения противоправных действий со стороны своего подчинённого Лазарева П.Г., а так же довод о том, что деятельность по лесопилению на территории г. Усть-Илимска ведется ИП Гогнадзе А.Т. с 2015 г. голословен и противоречит фактическим обстоятельствам. ИП Гогнадзе А.Т. оспаривает факт совершения противоправных действий со стороны Лазарева П.Г., а деятельность в области лесопиления осуществляется ИП Гогнадзе А.Т. с февраля 2018 г., после заключения договора купли-продажи № ОС-1/21 от 21.02.2018 с ООО «УЗ-Форест», на покупку объекта незавершенного строительства, с кадастровым номером 38:32:020304:339, расположенного на земельном участке по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК, кадастровый номер 38:32:020304:354 - где ИП Гогнадзе А.Т. и начал осуществлять деятельность по лесопилению. Вместе с тем, за 2018 г. ИП Гогнадзе А.Т. в Управление Росприроднадзора Иркутской области были предоставлены:

-отчет по форме 2-тп от 12.02.2019 г.,

данные учета в области обращения с отходами за 2018 г. от 12.02.2019 г.,

декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 г. от 12.02.2019. Кроме того, у ИП Гогнадзе А.Т. заключен договор с ИП Виноградовой О.Г. № 086/П от 27.12.2018 г. предметом которого является оказание консультационных услуг и проведение работ по разработке документации природоохранного назначения: проект инвентаризации источников негативного воздействия на окружающую среду; проект нормативов предельно-допустимых выбросов; инвентаризация отходов производства; разработка программы производственного экологического контроля на 2019 г.; постановка объекта на государственный учет. Таким образом, ИП Гогнадзе А.Т. соблюдены требования действующего законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления.

В исковых требованиях истцом не уточнено место расположения
несанкционированной свалки отходов лесопиления. Земельный участок с кадастровым номером 38:32:020102:1169, адрес местоположения: промплощадка УИ ЛПК в г. Усть-Илимске в районе «Качкаровской» трассы имеет площадь 564 006 кв.м. согласно публичной кадастровой карте. Вместе с тем, из искового заявления не понятно, где именно расположено место несанкционированной свалки отходов лесопиления, указанный участок не отмежёван, отсутствуют координаты местоположения свалки либо схема расположения участка захламления с параметрами (длина, ширина, привязка относительно конкретного ориентира) для определения места очистки, в связи с чем, невозможно установить конкретное место захламления.

Также, от представителя ИП Гогнадзе А.Т. Гариной Т.Н., действующей на основании доверенности, 12.03.2019 поступили дополнительные аналогичные возражения.

Представитель третьего лица территориального отдела Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Департамента недвижимости Администрации город Усть-Илимска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, по требованиям не возражает.

Суд, исследовав в совокупности, пояснения сторон, письменные материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 42 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на благоприятную окружающую среду. Аналогичная норма содержится в ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон «Об охране окружающей среды»).В соответствии с частями 1 и 2 ст. 51 Закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбросу, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которые должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосбросные площади, в недра и на почву.

Согласно ст. 12 ЗК РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления (ст. 13 ЗК РФ).

В силу ст.ст. 25, 26 ЗК РФ, права на земельные участки подлежат государственной регистрации и удостоверяются правоустанавливающими документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В противном случае, земельный участок считается самовольно занятым.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора аренды земельного участка от 18.05.2018, ИП Гогнадзе А.Т. арендует земельный участок у Департамента недвижимости Администрации город Усть-Илимск, площадью ****** кв.м., с кадастровым номером ******, имеющий расположение Иркутская область, г. Усть-Илимск, Промплошадка УИ ЛПК.

В соответствии с п. 8.1 настоящий договор действует с 22.03.2018 по 22.03.2021.

Согласно договору купли продажи № ****** от 21.02.2018 ИП Гогнадзе А.Т. приобрел в собственность у ООО «УЗ-Форест» объект незавершенного строительства с кадастровым номером ******, расположенный на земельном участке по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, Промплощадка УИ ЛПК, площадью 14454 кв.м., кадастровый номер ******, категория земель – земли населенных пунктов.

Согласно п.1.2. договора земельный участок предоставлен продавцу на основании договора аренда земельного участка от 28.08.2015, заключенного с Администрацией г. Усть-Илимска сроком на 3 года. Покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец объекта недвижимости.

Согласно выписки из ЕГРИП от 15.10.2018, основным видом деятельности ИП Гогнадзе А.Т. является оптовая торговля древесным сырьем и необработанными лесоматериалами, дополнительными - лесоводство, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины.

Как следует из решения Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора № 74 от 13.12.2018 о проведении проверки ИП Гогнадзе А.Т. на соблюдение законодательства об охране окружающей среды, в т.ч. об отходах производства и потребления. Основание проверки- поступивший материал о нарушении законодательства в области охраны окружающей среды о несанкционированном складировании отходов лесопиления на территории г. Усть-Илимска.

Указанной проверкой установлено, что 23.06.2018, с указанного земельного участка осуществлен вывоз и складирование отходов лесопиления (опилок) в количестве 7 куч, каждая высотой 1 м, диаметром 2 м, на не принадлежащей хозяйственному субъекту земельный участок с кадастровым номером 38:32:020102:1169, расположенный на промплощадке

УИ ЛПК в г.Усть-Илимск, в районе «Качкаровской» трассы. Постановлением Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 23.08.2018 № Т-376 (53/20316) начальник цеха лесопиления ИП Гогнадзе А.Т. - Лазарев П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, выразившегося в нарушении ч. 1, ч.2 ст. 51 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.02.2002 «Об охране окружающей среды». Постановление вступило в законную силу.

Доводы представителя ответчика, о том, что к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ привлечен гражданин Лазарев П.Г., в связи с чем, ИП Гогнадзе А.Т. является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, суд находит не состоятельными, на основании следующего.

В соответствии с п. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанных с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

В соответствии со ст.1068 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Кроме того, в силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

ИП Гогнадзе А.Т. осуществляет деятельность, связанную с обращением с отходами производства и потребления, которая оказывает негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем, ответственность за несоблюдение законодательства, в том числе лицами, находящимися в его служебном подчинении, несет сам индивидуальный предприниматель.

Довод представитель ответчика о том, что несанкционированная свалка отходов лесопиления ликвидирована, отходы вывезены, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу.

Представителем ответчика в обоснование своих доводов представлен акт № ******, счет фактура № ****** от 31.07.2018, паспорт сдачи отходов производства и потребления на полигон ТКО г. Усть-Илимска № 1063, 1080, 1094, объяснение Лазарева П.Г.

Однако суд относится скептически к представленным доказательствам, поскольку как следует из пояснений представителя истца, прокуратурой с привлечением Департамента недвижимости администрации г. Усть-Илимска 06.03.2019 осуществлен выезд на место размещения отходов. В ходе выезда установлено, что свалка отходов лесопиления не ликвидирована.

Помимо этого, доказательства, представленные стороной ответчика в подтверждение ликвидации отходов лесопиления, не позволяют с точностью идентифицировать исполнение ответчиком требований прокурора в данной части.

Довод ответчика о том, что место несанкционированной свалки отходов лесопиления невозможно определить, отсутствуют координаты местоположения свалки, схема расположения участка захламления с параметрами, суд находит также несостоятельными.

Проверкой установлено, что несанкционированная свалка отходов лесопиления (опилок) в количестве 7 куч, каждая высотой 1 м, диаметром 2 м, произведена на земельном участке с кадастровым номером ******, имеющем местоположение: промплощадка УИ ЛПК в г. Усть-Илимске, в районе «Качкаровской» трассы.

Таким образом, все необходимые координаты для дальнейшего исполнения решения суда, в предъявленных стороной истца требованиях, указаны.

Также имеется фототаблица расположения отходов лесопиления, что позволяет с достоверностью определить указанное место, помимо этого судом учитывается, что в своих объяснениях сторона ответчика ссылается на факт ликвидации свалки, а должностное лицо ИП Гогнадзе А.Т. – Лаазарев П.Г., был привлечен к административной ответственности за вывоз и складирование отходов лесопиления (опилок) именно по месту, вменяемому стороне ответчика, что говорит об известности данной информации ответчику.

Учитывая, что ответчиком не представлено допустимых и достаточных доказательств того, что несанкционированная свалка отходов лесопиления (опилок) ликвидирована, исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора об обязании ИП Гогнадзе А.Т. ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления
(опилок) в количестве 7 куч, каждая высотой 1 м, диаметром 2 м,
расположенную на земельном участке с кадастровым номером
******, на промплощадке УИ ЛПК в г. Усть-Илимске в
районе «Качкаровской» трассы, подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить для ответчика срок для исполнения возложенных на него обязанностей в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу, что полагает достаточным для устранения выявленных нарушений.

Рассматривая требования истца об обязании ответчика организовать ведение учета образовавшихся использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; представить в Управление Росприроднадзора по Иркутской области
отчет формы 2-тп (отходы) за 2016-2017 г.г., в Министерство природных
ресурсов и экологии Иркутской области - отчетность об образовании,
утилизации, обезвреживании, о размещении отходов за 2016-2017 г.г. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований исходя из следующего.

В своих объяснениях от 25.12.2018, ИП Гогнадзе А.Т. пояснил, что деятельность по лесозаготовке, лесопилению на территории г. Усть-Илимска осуществляется им ориентировочно с 2015 г. На участке указанном в исковом заявлении, он осуществляет свою деятельность по с февраля 2018 года.

Указанные сведения также согласуются с представленными письменными доказательствами, в частности, договором аренды, договором купли продажи, согласно которым установлено осуществление деятельности ИП Гогнадзе А.Т. на спорной территории с 2018 г.

В судебном заседании представителем ответчика представлены доказательства предоставления в Управление Росприроднадзора Иркутской области отчета по форме 2-тп от 12.02.2019; данные учета в области обращения с отходами за 2018 от 12.02.2019; декларация об оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 от 12.02.2019.

Также стороной ответчика представлен договор № 086/П от 27.12.2018 заключенный между ИП Гогнадзе А.Т. и ИП Виноградовой О.Г. на оказание последней консультационных услуг и проведение работ по разработке документации природоохранного назначения. Проект инвентаризации источников негативного воздействия на окружающую среду. Проект нормативов предельно-допустимых выбросов. Представлена смета на разработку инвентаризации источников негативного воздействия на окружающую среду и проекта нормативов предельно-допустимых выбросов.

Ответчиком в судебное заседание представлены доказательства, подтверждающих выполнение вышеуказанных требований норм экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Таким образом, нормы действующего законодательства в данной части, ответчиком исполнены в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер государственной пошлины определяется согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и по данному спору составляет 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателя Гогнадзе Амиран Теймуразовичу удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя Гогнадзе Амирана Теймуразовича (ОГРНИП ******): ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления (опилок) в количестве 7 куч, каждая высотой 1 м, диаметром 2 м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером ******, на промплощадке УИ ЛПК в г. Усть-Илимске в районе «Качкаровской» трассы, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований об обязании индивидуального предпринимателя Гогнадзе Амирана Теймуразовича организовать ведение учета образовавшихся использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, представить в Управление Росприроднадзора по Иркутской области
отчет формы 2-тп (отходы) за 2016-2017 г.г., в Министерство природных
ресурсов и экологии Иркутской области - отчетность об образовании,
утилизации, обезвреживании, о размещении отходов за 2016-2017 г.г.,
отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гогнадзе Амирана Теймуразовича в доход муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья                    Т.М. Шейко