Определение по делу № 2-649/2015 ~ М-478/2015 от 09.04.2015

Дело №2-649/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2015 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрыльник П.С. к ООО «Улей» о признании трудового договора заключенным, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Скрыльник П.С. обратился в суд с иском к ООО «Улей» о признании трудового договора заключенным, взыскании заработной платы, в обоснование указал, что работал в ООО «Улей» с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности монтажника ... разряда и выполнял работы по ремонту котельного агрегата № на объекте .... Трудовой договор в письменной форме не заключался. Соглашение о выполнении истцом трудовой функции и об условиях оплаты труда достигнуто в устной форме. Он был фактически допущен к работе, имел электронный пропуск, подчинялся указаниям работодателя, соблюдал правила внутреннего трудового распорядка, а также был обеспечен жилым помещением на период работы. ООО «Улей» производил отчисление за него страховых взносов. Однако заработная плата в полном объеме ему не выплачена. Просит признать трудовой договор заключенным и взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 исходя из оплаты по .... в час.

Истец Скрыльник П.С. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, просил передать дело по подсудности в Химкинский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что ООО «Улей» по указанному в иске адресу: ................, не располагается, зарегистрировано по адресу: ................, ................

Таким образом, дело неподсудно Лобненскому городскому суду, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Химкинский городской суд ................, так как согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Скрыльник П.С. к ООО «Улей» о признании трудового договора заключенным, взыскании заработной платы передать на рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Озерова