Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2012 ~ М-727/2012 от 20.03.2012

Дело №2-1345-12
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к Логвиной Рушание Адиповне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Логвиной Р.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», действующим от имени и в интересах ООО «ЕЭС.Гарант» (далее «Истец») и ИП Логвина Рушания Адиповна заключен договор энергоснабжения от -Дата-. Истец на основании пункта 1.1. договора обязался осуществлять продажу электрической энергии Потребителю в объемах, установленных Приложением , а Потребитель обязался принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Во исполнение обязательств по указанному договору, в течение декабря 2009 года и февраля 2010 года истец поставил ответчику электрическую энергию стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается ведомостями начислений по электрической энергии за указанный период. Истцом по договору обязательства исполнены. Ответчиком оплата поставленной электрической энергии произведена частично в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 5.5. Договора расчетный период - месяц с 01 по 30 (31) число. Плата за электрическую энергию, производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергосбытовой организации: Сроки оплаты: первый платеж - в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 5 числа расчетного месяца; второй платеж - в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 10 числа расчетного месяца; третий платеж - в размере 30 % от договорной величины потребления электрической энергии до 20 числа расчетного месяца; четвертый платеж - в размере 10 % от договорной величины потребления электрической энергии до 25 числа расчетного месяца. Окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 12 числа месяца, следующего за расчетным. Задолженность ИП Логвина Рушания Адиповна перед Истцом за приобретенную электрическую энергию составляет <данные изъяты>., что подтверждается счетами - фактурами № от -Дата- в сумме остатка <данные изъяты>. (с учетом частичной оплаты <данные изъяты>.), от -Дата- в сумме <данные изъяты>. Пунктом 7.4. Договора предусмотрено, что в случае нарушения Потребителем сроков оплаты, установленных п. 5.5. настоящего договора, Потребитель уплачивает ЭСО проценты в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В соответствии с вышеуказанным Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> В соответствии с данными Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей -Дата- в реестр внесены сведения о прекращении физическим лицом - Логвиной Рушанией Адиповной - деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения. Следовательно, в соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ ответчиком по делу является Логвина Рушания Адиповна. -Дата- заключен Договор цессии (уступка права требования), по условиям которого ООО «ЕЭС. Гарант» (далее - Цедент) уступает, а ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (Цессионарий) принимает право требования долгов, в том числе, к ИП Логвина Р.А. Просит взыскать с Логвиной Р.А. задолженность по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины за выписку ЕГРИП в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Сунцова С.С., действующая по доверенности, суду пояснила, что исковое заявление поддерживает. В помещении, арендуемом ответчиком, установлен новый прибор учета потребляемой электроэнергии. Акт переадресовки от -Дата- содержит сведения о количестве потребленной электроэнергии. Ответчику выставлена счет фактура в феврале 2012 года, что подтверждается ведомостью за февраль 2012 года. Акт снятия данных составлен -Дата-, поэтому начисления производятся в феврале, счет-фактура выставляется по показаниям акта, в котором указаны показания электросчетчика, в том числе его номер.

Ответчик Логвина Р.А. с иском не согласна, просила в удовлетворении иска отказать. В конце января 2012 года не пользовалась помещением. По окончании срока действия договора освободила помещение.

Представитель ответчика Вахрушева Е.Н., действующая по доверенности, суду пояснила, что исковое заявление не признает. Требования, заявленные на основании не подписанного договора, неосновательны. Договор аренды в конце января 2012 г. прекратил свое действие в связи со сменой собственника. Данным помещением ответчица не пользовалась. Кроме того, показания счетчика снимались в январе 2012 г., а требование предъявляется за февраль 2012 г., что также является необоснованным.

Третье лицо Некопыткина С.Н. в судебном заседании пояснила, что -Дата- состоялся переход права собственности на объект недвижимости к третьему лицу. Новый собственник и арендатор Логвина Р.А. продолжали действовать в рамках договора от -Дата-, по которому Логвина Р.А. обязана на весь срок действия договора оплачивать коммунальные и эксплуатационные услуги в установленные прежним договором сроки. До конца 2010 года ответчик сдавала помещение по договору субаренды, получая арендную плату, плату за содержание, коммунальные услуги с субарендаторов. В связи с задолженностью по оплате арендных платежей договор аренды от -Дата- расторгнут с -Дата-. -Дата- между собственником Некопыткиной и ООО «Центр юридической помощи и управления» заключен договор аренды , на основании которого заключен договор энергоснабжения /ЕР от -Дата- между ООО «Центр юридической помощи и управления» и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», установлен новый электросчетчик. Согласно акта от -Дата- произведена замена счетчика с показаниями 7828,0 кВт/ч, установлен электросчетчик с показаниями 000002 кВт/ч. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании долга по акту приема-передачи электрической энергии /ЕР от -Дата- и приложение о начислении по активной электроэнергии за февраль 2010 года правомерны и обоснованны.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

-Дата- между ООО «ЕЭС.Гарант» и ИП Логвина Рушания Адиповна заключен договор энергоснабжения , по условиям которого на первого возложена обязанность осуществлять продажу электрической энергии Потребителю в объемах, установленных Приложением , а Потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

-Дата- в реестр внесены сведения о прекращении физическим лицом Логвиной Рушанией Адиповной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения (что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей).

Согласно акта от -Дата- произведена замена счетчика с показаниями 7828,0 кВт/ч, установлен электросчетчик с показаниями 000002 кВт/ч.

Акт переадресовки от -Дата- содержит сведения о количестве потребленной электроэнергии.

Ответчику выставлена счет-фактура в феврале 2012 года, что подтверждается ведомостью за февраль 2012 года.

Акт снятия данных составлен -Дата-, таким образом, задолженность ИП Логвина Рушания Адиповна за приобретенную электрическую энергию составляет <данные изъяты>.

Рассматривая исковые требования ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к Логвиной Рушании Адиповне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что в силу ст. 24 ГК, определяющей, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, поэтому ответчиком по делу является Логвина Рушания Адиповна.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался требованиями ст. 309,310,395, 539,544 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку Логвина Р.А. не оспаривает наличие договорных правоотношений, то она несет ответственность за надлежащее исполнении обязательств по договору энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Требования законодательства при заключении договорных отношений не нарушены, энергоснабжение обеспечено, порядок и количество поставленной электроэнергии подтверждено в ходе судебного заседания.

Следовательно, руководствуясь ст. 544 ГК РФ, определяющей, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Проанализировав все материалы дела, суд пришел к выводу о взыскании с Логвиной Р.А. в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» задолженности по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты>.

Поскольку оплата произведена несвоевременно, то подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГПКРФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчетов, представленных истцов, не оспоренных ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>., указанная сумма взыскивается с Логвиной Р.А. в пользу истца.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что требования иска неосновательны, договора аренды прекратил свое действие в конце января 2012 года, не доказано фактическое использование помещения, куда подавалось энергоснабжение, не обоснованы показания счетчика, ничем в суде не подтверждены, опровергаются всеми материалами дела, поэтому во внимание приняты судом не могут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств своим возражением ответчиком Логвиной Р.А. суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом. Судебные расходы истца, состоящие из госпошлины в размере <данные изъяты>., оплаты за получение выписки из ЕГРИП в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика Логвиной Р.А.

На сновании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к Логвиной Рушание Адиповне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Логвиной Рушании Адиповны в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» задолженности по оплате электрической энергии в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., оплате за получение выписки из ЕГРИП в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 16.07.2012года.

Судья С.А. Сутягина

2-1345/2012 ~ М-727/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Удмуртская энергосбытовая компания
Ответчики
Логвина Рушания Адиповна
Другие
Некопыткина Светлана Николаевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Светлана Аркадьевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
20.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2012Передача материалов судье
23.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2012Подготовка дела (собеседование)
12.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2012Судебное заседание
19.06.2012Судебное заседание
20.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2012Дело оформлено
21.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее