Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2011 ~ М-1527/2011 от 01.06.2011

2-1705/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

04 июля 2011г. Кировский районный суд города Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е М,

С участием истицы Осиповой С.В.,

Представителя ответчика ЮЛ1

При секретаре Кузьминой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осиповой Светланы Владимировны к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Осипова С.В. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием у нее требуемого стажа - 30 лет на работах по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Однако, при обращении в ЮЛ1 с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В трудовой стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ. Истица просит признать за нею право на досрочное назначение пенсии, признать незаконным решение ЮЛ1 № 217 от 19 мая 2011г, обязать ЮЛ1 включить указанные спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ и назначить пенсию с 06 мая 2011г.

В судебном заседании Осипова С.В. поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ЮЛ1 Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации на основании п. 4 Правил исчисления периодов работы и ст. ст. 27,28 ФЗ «О Трудовых пенсиях РФ» зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не подлежат. Поэтому решение ЮЛ1 об отказе включить данные периоды прохождения курсов повышения квалификации считает законным.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Осиповой С.В. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:                 

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В силу п.п.20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г № 173-ФЗ (с изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Как установлено в судебном заседании, Осипова С.В., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ работала в должностях фельдшера, зав. здравпунктом -фельдшера, цеховой медсестры, старшей медсестры, медсестры по массажу, акушерки в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в должностях медсестры палатной, медсестры процедурной, старшей медсестры, главной медсестры <данные изъяты>, что подтверждается записью в трудовой книжке. В период работы в <данные изъяты> Осипова С.В. проходила обучение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, всего 05 месяцев 14 дней, что подтверждается справкой <данные изъяты>

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производятся соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Учитывая изложенное, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с данной заработной платы работодатель производил отчисление страховых взносов в ЮЛ1, следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, учитывая, что при наличии специального стажа- 29 лет 08 месяцев 14 дней и включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ - в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Осиповой С.В. на соответствующих видах работ составит 30 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г, суд считает признать решение ЮЛ1 № 217 от 19 мая 2011 года незаконным, признать за Осиповой С.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что решение комиссии является незаконным, ответчика следует обязать назначить Осиповой С.В. пенсию со дня обращения в пенсионные органы, т.е. с 06 мая 2011г года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение комиссии ЮЛ1 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц № 217 от 19 мая 2011г. признать незаконным.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды прохождения Осиповой Светланой Владимировной курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Осиповой Светлане Владимировне и назначить льготную пенсию с 06 мая 2011г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий: