Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-560/2014 ~ М-3348/2014 от 08.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

28 июля 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Куракину Н. А., Назарову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) к обратился в суд иском Куракину Н.А., Назарову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 июля 2014 года данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом при подаче указанного искового заявления были нарушены положения статей 131 и 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно, в указанном исковом заявлении отсутствует расчет взыскиваемой с ответчиков суммы с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций.

Истцу был предоставлен срок не позднее 25 июля 2014 года для устранения недостатков искового заявления, кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет ему возвращено.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

24 июля 2014 года от представителя истца во исполнение определения об оставлении заявления без движения представлена подробная формула составления расчета. Указанная формула составления расчета суммы иска не содержит исходных данных и порядка исчисления сумм задолженности, конкретных сумм, в связи с чем, не позволяет проверить правильность арифметических действий, производимых истцом, а потому не может быть расценена в качестве расчета задолженности.

Приложенный к исковому заявлению расчет погашения ссудной задолженности (п.5 Приложения) не соответствует требованиям абзацу 8 статьи 132 ГПК Российской Федерации, так как не подписан представителем истца с подтверждением полномочий на его подписание.

Суд полагает, что принесением указанной формулы составления расчета, до настоящего времени недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения истцом не устранены.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) исковое заявление к Куракину Н. А., Назарову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ионова О.Н.