№2-4164/2020 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2020 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Черных О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Центр долгового управления» о процессуальном правопреемстве по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к Мартыненко Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «Центр долгового управления») обратилось в суд с заявлением о замене истца ООО «Долговые инвестиции» на его правопреемника АО «Центр долгового управления». Требования обоснованы тем, что в производстве Дзержинского районного суда г. Перми находится гражданское дело № 2№ по исковому заявлению ООО «Долговые инвестиции» к Мартыненко Д.В. Дата состоялась уступка права (требования) от ООО «Долговые инвестиции» к АО «Центр долгового управления» по договору №
АО «Центр долгового управления» в судебное заседание представителя не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица ООО «Долговые инвестиции», Мартыненко Д.В. в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Судом установлено, что в производстве Дзержинского районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску ООО «Долговые инвестиции» к Мартыненко Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии с договором уступки прав требования № ООО «Долговые инвестиции» передает, АО «Центр долгового управления» принимает права требования к заёмщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения №1 к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Перечень уступаемых прав требований по форме Приложения № 1 к настоящему договору содержит список должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма. Согласно перечню уступаемых прав требования № АО «Центр долгового управления» перешли права требования, по кредитному договору №.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 383 ГК РФ установлено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. По смыслу названной нормы и п. 1 ст. 308 ГК РФ, если цедент обладает требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, он также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что возникшие обязательства перед ООО «Долговые инвестиции» не относятся к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора, не входят в перечень требований, по которым не допускается их переход к другим лицам, при этом АО «Центр долгового управления» приобрело права требования перед ООО «Долговые инвестиции» на основании договора цессии №, суд считает необходимым произвести замену истца.
Руководствуясь ст. 44, 94, 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Произвести замену стороны истца ООО «Долговые инвестиции» на его правопреемника, акционерное общество «Центр долгового управления» в рамках гражданского дела № к ответчику Мартыненко Д.В.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Е.А. Калашникова
...