Определение по делу № 2-7751/2015 ~ М-8035/2015 от 07.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 18 ноября 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего Амбарниковой О.А.,

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7751/2015 по иску Чистяков Р.С. к ОАО «ССС» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «ССС» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем ответчика Зайченко А.П. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, т.к. место нахождения ответчика расположено на территории Тюменского района Тюменской области.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Юрина Т.А. просила передать дело в Калининский районный суд г.Тюмени по месту жительства истца.

В силу ст.28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Заслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности, поскольку в судебном заседании установлено, что место нахождения ответчика ОАО «ССС» расположено на территории Тюменского района Тюменской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, место жительства истца и место исполнения договора расположено в Калининском АО г.Тюмени, следовательно, настоящее дело неподсудно Центральному районному суду г.Тюмени.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право выбора между судами принадлежит истцу, то гражданское дело № 2-7751/2015 подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7751/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░░