Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3169/2016 от 27.04.2016

гр. дело № 2-3169/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» июля 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УК <адрес>» к Кобзеву ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственников жилого помещения, пени, расходов на оплату госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «УК <адрес>» обратилось в суд с настоящим иском.

Стороны дважды не явились в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску АО «УК <адрес>» к Кобзеву ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственников жилого помещения, пени, расходов на оплату госпошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО «УК <адрес>» право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

гр. дело № 2-3169/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» июля 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УК <адрес>» к Кобзеву ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственников жилого помещения, пени, расходов на оплату госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «УК <адрес>» обратилось в суд с настоящим иском.

Стороны дважды не явились в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску АО «УК <адрес>» к Кобзеву ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственников жилого помещения, пени, расходов на оплату госпошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО «УК <адрес>» право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

1версия для печати

2-3169/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "УК Советского района"
Ответчики
Кобзев Геннадий Сергеевич
Другие
ООО "Ман"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.04.2016Передача материалов судье
04.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.06.2016Предварительное судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2016Дело оформлено
10.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее