Решение по делу № 2-3658/2017 ~ М-3348/2017 от 27.10.2017

                                                    Дело №2-3658/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года                                                                                                        г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С.,

представителя истца Лукиной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Д. С. к Ляпину Л. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Д.С. обратился в суд с иском к Ляпину Л.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя его тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был вселен и зарегистрирован его дальний родственник Ляпин Л.Б. С января 2017 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, злоупотребляет спиртными напитками, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, привел квартиру в антисанитарное состояние. В настоящее время он отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, в связи с чем нарушаются права собственника жилого помещения. Просит признать Ляпина Л.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 3).

Истец Пономарев Д.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 23, 24), в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Лукина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ляпин Л.Б., о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 24), в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

В связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие Ляпина Л.Б. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, Пономарев Д.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 18, 19-20).

Как видно из выписки из домовой книги, на регистрационном учете в данном жилом помещении до настоящего времени состоит ответчик Ляпин Л.Б., который, согласно пояснениям представителя истца, в данном жилом помещении фактически не проживает, выехав добровольно на другое постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи и не проявляя интереса к сохранению своего права пользования спорным жилым помещением, а также не заключив с оставшимися проживать в доме лицами какого-либо соглашения о своем проживании (л.д. 16-17).

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, факт выбытия ответчика на другое постоянное место жительства подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд считает установленным, что ответчик Ляпин Л.Б. фактически в спорном жилом помещении не проживает, реализовав свое право на смену места жительства, своих вещей там не сохраняет, членом семьи собственника Пономарева Д.С. не является, поскольку не ведет с ним совместного хозяйства, какого-либо соглашения с ней о сохранении права пользования не заключал, в связи с чем суд полагает, что право пользования указанным выше жилым помещением ответчиком утрачено, следовательно, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно действующему законодательству, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в регистрации факта нахождения в определенном месте. Из этого следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает, что у ответчика не возникли основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением при отсутствии согласия собственника на предоставление в безвозмездное пользование ответчиком принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости. Решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ляпина Л. Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                        О.Ю. Левичева

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.