Приговор по делу № 1-96/2018 от 26.01.2018

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Ачинск                                                                                            06 марта 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Малышкина А.П.,

    подсудимого Русанова Ю.В.,

    защитника- адвоката Мымрина А.В.,

    представившего удостоверение № 1953     и ордер № 259      от 14.02.2018 года,

    при секретаре Рыженковой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Русанова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, официально не работающего, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> горка, <адрес>, ранее судимого:

      -Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

    -Ачинским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

            В период отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ решением Тайшетского городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Русанова Ю.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ КП-14 Г. Р. по <адрес> Русанову Ю.В. под роспись, была разъяснена его ответственность за неявку в орган внутренних дел для постановки на учет. Кроме того, Русанову Ю.В. администрацией исправительного учреждения под роспись была вручена копия предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены сведения об установлении в отношении него административного надзора, его ограничение, обязательства в виде явки к месту жительства и постановке на административный учет в отдел полиции. В соответствии с ч. 6 ст. 173.1 УИК РФ, в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, указан адрес места жительства или пребывания, по которому лицо должно прибыть при освобождении из мест лишения свободы, то есть Русанов Ю.В. должен был прибыть к избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства.

             В этот день, 31.03.2016г. у Русанова Ю.В. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. С этой целью, 02.04.2016г., Русанов Ю.В. приехав в <адрес> края без уважительных причин не явился к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а пришел для временного проживания к своей сестре Коркиной С.В. по адресу: <адрес>, и в целях уклонения от административного надзора и неисполнения указанных в предписании обязанностей прибыть к избранному месту жительства в определенный срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, по избранному им адресу не стал проживать и умышленно не явился в установленный трехдневный срок в МО МВД Р. «Ачинский», а также в другой отдел полиции для постановки на учет.

            Со ДД.ММ.ГГГГ, Русанов Ю.В., приехав в <адрес> края, умышлено с целью уклонения от административного надзора стал проживать по адресу: <адрес>, а затем, продолжая уклоняться от административного надзора по адресу: <адрес>, а затем с целью уклонения от административного надзора стал проживать по адресу: <адрес>, и с этого дня по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания за совершенное преступление, не имея уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> не явился для постановки на учет в орган внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГг., Русанов Ю.В. осознал, что нужно встать на учет и обратился в Межмуниципальный отдел МВД Р. «Ачинский».

            Подсудимый Русанов Ю.В. вину в совершении преступления, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

                      По ходатайству государственного обвинителя, согласно положений ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания Русанова Ю.В., которые он давал на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ КП-14 Г. Р. по <адрес>, сотрудником ГСУ ФКУ КП-14 Г. Р. по <адрес> Свидетель №4 ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так же ему было разъяснено, что в случае неявки без уважительных причин в орган внутренних дел, неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в установленный ему администрацией ФКУ КП-14 Г. Р. по <адрес> трехдневный срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные им в целях уклонения от административного надзора влекут уголовную ответственность по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Ему было лично вручено Предписание №, с которым он был ознакомлен, о чем собственноручно поставил свою подпись. При освобождении им было избрано место жительство по адресу: <адрес>, так как ранее по данному адресу проживал его дядя <адрес>. Согласно Предписанию №, он был обязан прибыть к избранному им вышеуказанному месту жительства не позднее 02.04.2016г., однако после освобождения, 02.04.2016г. он прибыл в <адрес> края, где остановился у сестры Коркиной <адрес> по адресу: <адрес>, но в орган внутренних дел умышленно не пошел и не отметился, что прибыл, чтобы не исполнять ограничения административного надзора. По адресу: <адрес>, он никогда не проживал, но там проживал его дядя № Сколько по времени он проживал у сестры, он не помнит, возможно, несколько дней, затем он стал проживать у Соловьевой № по адресу: <адрес>. Ранее до 2012 года он уже сожительствовал с №А. по вышеуказанному адресу. В конце июня 2016 г. они с №. стали проживать в <адрес> края, данный дом принадлежит № и с его согласия они в нем проживали. За время проживания он в орган внутренних дел не обратился, чтобы встать на учет, и исполнять возложенные на него обязанности решением суда административного надзора, так как не желал. О том, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, он рассказал своему дяде № а так же, он им рассказал о том, что ему нужно встать на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, а так же один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на что №. ему говорили, чтобы он сходил в отдел полиции <адрес> и встал на учет, но он их не послушал и на учет в отдел полиции не встал, так как не хотел. До ноября 2016 года, он проживал в доме дяди по адресу: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он осознал, что нужно встать на учет и пошел обратился уже сам лично в отдел внутренних дел в <адрес> и его поставили на учет, и до помещения его в места лишения свободы он исполнял административные ограничения. Со 02.04.2016г. за ним и его поведением не мог осуществляться надзор, по причине того, что он не прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не встал. Он понимал, что тем самым его действия расцениваются как уклонение от административного надзора без уважительных причин, а так же неприбытие к избранному месту жительства или пребывания. Вину в том, что он уклонялся от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания Русановым Ю.В. своей вины, его вина в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, в том числе:

Показаниями свидетеля № которая суду пояснила, что она работает старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». В её обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых установлен административный надзор и заведение дел административного надзора. Контроль за соблюдением установленных ограничений за лицами в отношении, которых установлен административный надзор, осуществляют инспектора группы по осуществлению административного надзора. Согласно Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается за лицами, ранее судимыми за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также за лицами признанными нарушителями режима отбывания наказания, совершившими преступления при опасном и особо опасном рецидиве и совершивших преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. На учет в УУП лица в отношении, которых установлен административный надзор, ставятся только на основании судебного решения. Данное решение приносят сами лица, в отношении которых установлен административный надзор, либо данное решение они получают почтой. ДД.ММ.ГГГГ Русанов <адрес>, <адрес> года рождения, был осужден Советским районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 19.05.2011 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 26.01.2016 г. в отношении Русанова Ю.В. был установлен административный надзор на период погашения судимости, сроком на 6 лет, срок которого исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, одновременно Русанову были установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 31.03.2016 г. Русанову Ю.В. при освобождении из ФКУ КП-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю, было лично вручено Предписание №9, с которым он был ознакомлен, о чем собственноручно поставил свою подпись, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии положениями статьи 314.1 УК РФ, а так же об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. Русанов Ю.В. согласно Предписанию №9, обязан был прибыть не позднее 02.04.2016 года к избранному месту жительства по адресу№, однако, он к избранному месту жительства не прибыл, в ОУУПиПНД МО МВД России «Ачинский» для постановки на административный надзор не явился. Только 31.10.2016 года Русанов Ю.В. сам явился в ОУУПиПНД МО МВД России «Ачинский» для постановки на административный надзор. От Русанова Ю.В. была отобрана подписка, в которой ему разъяснены возложенные судом ограничения и ответственность за их несоблюдение, а так же Русанов был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. В период 31.10.2016 г. до 03.11.2016 года, до помещения Русанова Ю.В. в СИЗО-3 он исполнял административные ограничения.

Показаниями свидетеля №., которая суду пояснила, что она является ст. инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский». По полученному сообщению из ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, было установлено, что 31.03.2016 года освободился Русанов <адрес> года рождения, ранее осужденный 27.03.2012 г. Советским районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. Согласно сообщения, Русанов Ю.В. убыл на постоянное место жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ДД.ММ.ГГГГ Также, в сообщении было указано, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 26.01.2016 года на основании обращения администрации ФКУ КП-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Русанова Ю.В. был установлен административный надзор. Согласно приказа №112 от 25.02.2014 года в отношении Русанова Ю.В. после получения документов, о том, что он освободился и в отношении него установлен административный надзор, было заведено контрольно-наблюдательное дело, а также направлены поручения в ОУУП, ОУР, ОГИБДД, ОРППСП на проведение розыскных мероприятий по установлению местонахождения Русанова Ю.В. Ею также неоднократно проверялся избранный после освобождения Русановым Ю.В. адрес места жительства: № установлено, что Русанов Ю.В. по данному адресу не проживает, что по данному адресу проживает №, которая пояснила, что проживает одна продолжительное время и что она является собственником данной квартиры, Русанова Ю.В. она не знает и к ней он не приходил, почему при освобождении Русанов Ю.В. указал её адрес проживания, она также не знает. Так же был установлен родственник Русанова Ю.В.- №, который пояснил, что Русанову Ю.В. он сам сказал, чтобы при освобождении он избрал место жительства по адресу: № После освобождения Русанов Ю.В. пришел к нему в июне 2016г. со своей сожительницей Н.А., так как сразу после освобождения в апреле 2016г., он проживал у Н.А. по адресу: № После чего, он разрешил Русанову Ю.В. и Н.А. пожить у него в доме по адресу№. Со слов Русанова Ю.В. ему стало известно, что после освобождения в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет, а так же что после освобождения, он должен был прибыть к избранному месту жительства и в установленный администрацией срок прибыть в орган внутренних дел для постановки на учет, однако, он этого не сделал, так как не хотел. В ходе опроса Н.А. и ее брата     Свидетель №3 было установлено, что Русанов Ю.В. после освобождения в начале апреля 2016 года пришел к ним в гости по адресу: № остался у них проживать до июня 2016 года. Н.А. и Свидетель №3, со слов Русанова Ю.В., было известно, что после освобождения в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет, а так же что после освобождения он должен был прибыть к избранному месту жительства и в установленный администрацией срок прибыть в орган внутренних дел для постановки на учет, однако он этого не сделал, так как не пожелал и пояснял, что ему плевать на надзор, что он зарегистрирован в № и пусть его полиция ищет там.

         Показаниями свидетеля № который суду пояснил, что в должности участкового уполномоченного полиции он служит с 2013 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка, выявление преступлений, профилактика и выявление административных правонарушений, проверка осужденных лиц, состоящих на учете, раскрытие преступлений. Также, в связи со вступлением в силу Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на участкового возложен контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. По полученному сообщению из ФКУ КП-14 ОУХД Г. Р. по <адрес>, было установлено, что № освободился Русанов №. В отношении Русанова Ю.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. К сообщению из ФКУ КП-14 Г. Р. по <адрес> прилагалось решение суда об установлении административного надзора, предписание № от Русанова Ю. В., в котором он обязуется прибыть к указанному адресу№ до 02.04.2016г. и по прибытии в трехдневный срок явиться в ОВД <адрес>. Поскольку после освобождения Русанов Ю.В. не обратился в ОУУП и ПДН МО МВД Р. «Ачинский» для постановки на учет, то он как участковый уполномоченный полиции, обслуживающий административный участок по адресу: №, выехал для того, чтобы установить местонахождение Русанова Ю.В. Когда он приехал по вышеуказанному адресу, то было установлено, что по данному адресу проживает №, которая пояснила, что по данному адресу проживает одна продолжительное время, Русанова Ю.В. она не знает и к ней он не приходил. При общении с соседями близлежащих домов, было установлено, что по указанному адресу действительно проживает Свидетель №2 и что Русанов Ю.В. в квартире Свидетель №2 никогда не проживал и не проживает. При неоднократных последующих проверках адреса: №, там все время находилась Варнавская Л.В., которая настаивала на том, что Русанова Ю.В. не знает и он по данному адресу не проживал и не проживает.

    Показаниями свидетеля №. оглашенными в ходе судебного разбирательства по согласию сторон, которая пояснила, что она работает в должности старшего инспектора ГСУ ФКУ КП-14 Г. Р. по <адрес>. С 03.09.2015г. в ФКУ КП-14 Г. Р. по № отбывал наказание Русанов Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Русанов Ю.В. 27.03.2012г. был осужден Советским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с признанием опасного рецидива сроком на 4 года 2 месяца. Администрация ФКУ КП-14 Г. Р. по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Русанова Ю.В. административного надзора. Решением Тайшетского городского суда <адрес> от 26.01.2016г. в отношении Русанова Ю.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда Русанову Ю.В. выдано сразу же на руки, после получения его из суда, дату точно сообщить не может. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ КП-14 Г. Р. по <адрес> Русанов Ю.В. заявил, что будет проживать по адресу: №, данная информация указана в выданном ему предписании №, которое Русанов Ю.В. заполнил по освобождении и указано в справке об освобождении. При освобождении из мест лишения свободы ею Русанову Ю.В. разъяснено, что в <адрес> края ему необходимо прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства по адресу: №, он должен явиться в Орган внутренних дел по месту жительства, т.е. <адрес> края. Срок явки в ОВД по месту жительства или пребывания устанавливается для каждого осужденного индивидуально с учетом затрат времени на дорогу. В течение трех суток после освобождения осужденного документы об установлении административного надзора направляются в ОВД по месту убытия. С осужденным Русановым Ю.В. она провела разъяснительную работу об ответственности за неявку и уклонение от административного надзора. Она лично предупреждала его о том, что он обязан явиться в Отдел внутренних дел <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, а также, что решением суда ему установлены ограничения. Кроме устного разъяснения Русанов Ю.В. был предупрежден письменно, о чем собственноручно в её присутствии заполнил предписание №, которое было ему выдано, где указал адрес прибытия, а так же ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, в котором он поставил свою подпись. (том № л.д.151-153)

Показаниями свидетеля № показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, который будучи допрошенным на следствии показал, что он является инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД Р. «Ачинский». В его должностные обязанности входит: контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, организация работы по установлению местонахождения поднадзорных лиц. По полученному сообщению из ФКУ КП-14 ОУХД Г. Р. по <адрес>, было установлено, что 31.03.2016г. освободился №, № года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. К сообщению из ФКУ КП-14 Г. Р. по <адрес> прилагалось решение суда об установлении административного надзора, предписание № от Русанова Ю. В., в котором он обязуется прибыть к указанному адресу: № 02.04.2016г. и по прибытии в трехдневный срок явиться в ОВД <адрес>. Также в предписании № Русанову Ю.В. было разъяснено, что неявка без уважительной причины в ОВД по месту жительства или пребывания и уклонение от административного надзора влечет за собой уголовную ответственность. Согласно проверки по указанному месту жительства УУП МО МВД Р. «Ачинский» ст. лейтенантом полиции Плеховым Е.В. было установлено, что Русанов Ю.В. по адресу: Красноярский край, г. № не проживает, что по данному адресу проживает Свидетель №2, которая пояснила, что проживает одна продолжительное время, является собственником данной квартиры, Русанова Ю.В. она не знает и к ней он не приходил, почему при освобождении Русанов Ю.В. указал её адрес проживания, она также не знает. 31.10.2016г. Русанов Ю.В. обратился сам лично в МО МВД Р. «Ачинский» и его поставили на учет, при этом он пояснил, что после освобождения 31.03.2016г., он ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, однако, на учет в ОВД он встал, так как легкомысленного отнесся к условиям административного надзора. После чего, он 03.04.2016г. уехал в <адрес>, где стал проживать до конца июня 2016г. Затем он вернулся в <адрес>, где стал проживать у дяди Свидетель №1 по адресу: №, но он продолжал не вставать на учет в ОВД по месту пребывания, так как не хотел, чтобы за ним был контроль со стороны сотрудников полиции и считал, что его за уклонение от административного надзора не накажут, так как он свое наказание в виде лишения свободы отбыл полностью. (том № л.д. 157-159).

         Показаниями свидетеля №. оглашенными в ходе судебного разбирательства по согласию сторон, которая пояснила, что по адресу: №, она продолжительное время проживает одна. Она является собственником данной квартиры. <адрес> № года рождения, она не знает, с ним не знакома. Ранее Русанов Ю.В. по данному адресу, т.е. по месту её проживания никогда не проживал и в гостях не был. О том, что Русанов Ю.В. является племянником №, с которым она до 2012 года сожительствовала по данному адресу, ей стало известно от сотрудников полиции, а так же от сотрудников полиции ей стало известно, что Русанов Ю.В. при освобождении из мест лишения свободы избрал место жительства по адресу, по которому она проживает, почему он указал данный адрес, она не знает, она его об этот не просила. Ранее неоднократно к ней приходили сотрудники полиции и интересовались про Русанова Ю.В., но она утверждала и утверждает сейчас, что Русанов Ю.В. по адресу её места жительства никогда не проживал. О том, что в отношении Русанова Ю.В. возбуждено уголовное дело по факту уклонения от административного надзора ей стало известно сейчас от сотрудников полиции. (том № л.д. 184-186)

Показаниями свидетеля №. оглашенными в ходе судебного разбирательства по согласию сторон, которая пояснила, что по адресу: № она проживает с сожителем №. Ранее до июня 2016 года она проживала по адресу: №, с братом Саркан Владимиром Александровичем. Около одного года до января-февраля 2012 года, она сожительствовала с Русановым № года рождения и проживали они по адресу: № Русанов Ю.В. был зарегистрирован по адресу<адрес> ранее до сентября 2016 года по данному адресу там проживал её отец- № года рождения, который в декабре 2016 года умер. В настоящее время по данному адресу никто не проживает. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Русанов Ю.В. был осужден Ачинским городским судом № за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы и в настоящее время он содержится в ФКУ ИК-5 ОИК -36 Г. Р. по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, стр. 50. Ей так же известно, что Русанов Ю.В. 27.03.2012 года был осужден Советским районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца. С 03.09.2015г. Русанов Ю.В. содержался в ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной в п. Тамтачет Тайшетского района Иркутской области. 10 апреля 2016 года к ним в гости пришел Русанов Ю.В., который пояснил, что он освободился из мест лишения свободы, после чего они вместе снова стали совместно проживать у них по адресу№ Со слов Русанова Ю.В. ей было известно, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а так же он пояснил, что он после освобождения 02.04.2016г. в отдел полиции не пошел и на учет не встал, так как не желал исполнять наложенные решением суда обязанности. Со слов Русанова Ю.В. известно, что после освобождения из мест лишения свободы, он до ДД.ММ.ГГГГ проживал у своей сестры № по адресу: № А так же Русанов Ю.В. за время их совместного проживания пояснял, что при освобождении из ФКУ КП-14 ОУХД Г. Р. по <адрес> ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, то есть, что он должен был после освобождения прибыть к избранному месту жительства и в установленный администрацией срок прибыть в орган внутренних дел для постановки на учет. Она говорила Русанову Ю.В., чтобы он обратился в отдел полиции для того, чтобы встать на учет, но он пояснял, что не будет этого делать, так как ему безразлично, пояснял, что пусть его ищут по месту регистрации в №. С конца июня 2016 года до ноября 2016 года, они с Русановым Ю.В. стали проживать по адресу: <адрес>, данный дом принадлежит дяде №, и только №. осознал, что ему нужно встать на учет и обратился уже сам лично в отдел внутренних дел и его поставили на учет (том № л.д. 177-180)

            Показаниями свидетеля № оглашенными в ходе судебного разбирательства по согласию сторон, который пояснил, что по адресу: №, он проживает один. Ранее до июня 2016 года с ним проживала его сестра <адрес> года рождения. Около одного года в 2012-2013г.г., она сожительствовала с №. В начале апреля 2016 года, точную дату не помнит, он находился дома и к нему пришел Русанов Ю.В., который пояснил, что он освободился из мест лишения свободы. Сестры Н. дома не было. Русанов Ю.В. попросился пожить у них некоторое время, на что он согласился. Через несколько дней домой вернулась Н., и они с Русановым Ю.В. стали снова сожительствовать по адресу их проживания. Со слов Русанова Ю.В. ему стало известно, что после его освобождения в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет и одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Русанов Ю.В. так же пояснял, что после освобождения он в отдел полиции не пошел и на учет не встал и не будет этого делать, так как ему все равно, что зарегистрирован он в <адрес> и пусть его ищут там. С конца июня 2016г№: № За то время, что Русанов Ю.В. проживал у них с Н., он и Н. говорили ему, чтобы он обратился в отдел полиции для того, чтобы встать на учет, но он их не слушал и пояснял, что этого делать не будет. (том № л.д. 187-189).

Показаниями свидетеля №. который суду пояснил, что Русанова № года рождения, он знает с детства, считает его своим племянником, хотя он ему не является родственником, он его тоже считает своим дядей. Он хорошо знал родителей Русанова Ю.В., которые участие в воспитании не принимали и его воспитанием занимался он. Ему известно, что 28.02.2017 года Русанов Ю.В. был осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы и в настоящее время он содержится в ФКУ ИК-5 ОИК-36 Г. Р. по <адрес>, расположенной по адресу: №, стр. 50. Ранее Русанов Ю.В. был судим за разбой, и после освобождения из мест лишения свободы в 2016 году на учет в органы внутренних своевременно дел не встал, так как его удерживали по месту работы на пилораме в <адрес>. После возвращения в <адрес>, Русанов с его разрешения проживал в доме по <адрес> в <адрес>

В связи с противоречиями, по ходатайству прокурора судом были оглашены показания данного свидетеля на предварительном следствии. Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель Свидетель №1 пояснял, что ранее до 2012 года он проживал с Свидетель №2 по адресу: <адрес> по данному адресу до настоящего времени он зарегистрирован, собственником данной квартиры является Свидетель №2 Русанова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он знает с детства, считает его своим племянником, хотя он ему не является родственником, он его тоже считает своим дядей. Ему известно, что Русанов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Советским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца. С ДД.ММ.ГГГГ Русанов Ю.В. содержался в ФКУ КП-14 ОУХД Г. Р. по <адрес>, расположенной в <адрес>. У Русанова Ю.В. в <адрес> из родственников была только сестра Коркина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала по адресу: <адрес>, но 11.04.2017г. она умерла. Отец Русанова Ю.В. давно уже умер, а местонахождение его матери ему не известно, так как она в 1993 году уехала, не пояснив куда, ни с ним, ни с Русановым Ю.В. не общалась и не общается. Свидетель №2 не знает Русанова Ю.В., никогда его не видела, во время их совместного проживания, он к ним в гости не приходил, проживал он с сестрой по адресу: <адрес>. Русанов Ю.В. знал, что он (Свидетель №1) ранее проживал и зарегистрирован по адресу: <адрес>, об этом он сам ему рассказывал, когда ездил к нему на свидание во время его содержания в ФКУ КП-14 ОУХД Г. Р. по <адрес>. После того, как он не стал проживать по адресу: <адрес>, он стал проживать по адресу: <адрес>. Он сам Русанову Ю.В. сказал, чтобы он после освобождения указал адрес по которому он зарегистрирован, т.е. <адрес>. Он думал, что после освобождения Русанов Ю.В. придет к нему проживать с ним по новому месту его проживания по адресу: <адрес>, так как ему было известно о том, что его можно было найти по данному адресу. Однако, после освобождения Русанов Ю.В. пришел к нему только в конце июня 2016 года, при этом он пояснил, что после освобождения ДД.ММ.ГГГГ он сразу пришел к знакомой Соловьевой Н. А., проживающей по адресу: <адрес>, с которой стал сожительствовать по данному адресу. Ему известно, что ранее Русанов Ю.В. до 2012 года уже сожительствовал с Н.А. С конца июня 2016 года он разрешил Русанову Ю.В. и его сожительнице Н.А. пожить в его доме по адресу: <адрес>. Только в июне 2016 года, он узнал от Русанова Ю.В. о том, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а так же он пояснил, что он после освобождения ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции не пошел и на учет не встал, так как не желал исполнять возложенные обязанности решением суда. Кроме того, Русанов Ю.В. пояснял, что при освобождении из ФКУ КП-14 ОУХД Г. Р. по <адрес> ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, то есть, что он должен был после освобождения прибыть к избранному месту жительства и в установленный администрацией срок прибыть в орган внутренних дел для постановки на учет. Он несколько раз спрашивал у Русанова Ю.В., обратился ли он в отдел полиции для того, чтобы встать на учет, но он пояснял, что нет, так как боялся понести ответственность, так как понимал, что его действия расцениваются, как уклонение от административного надзора без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Русанов Ю.В. осознал, что ему нужно встать на учет и обратился уже сам лично в отдел внутренних дел и его поставили на учет, и до помещения его в места лишения свободы, он исполнял административные ограничения. (том № л.д.172-175).

Суд считает достоверными показания свидетеля Свидетель №1, которые были даны им в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с показаниями других свидетелей и показания самого Русанова Ю.В.

Вина подсудимого Русанова Ю.В. в совершении данного преступления объективно подтверждается следующими доказательствами

-рапортом ст. инспектора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД Р. «Ачинский» Роговий А.Н., согласно которого, в отношении Русанова Ю.В., на основании решения Тайшетского городского суда <адрес> был установлен административный надзор и административные ограничения, из исправительного учреждения к избранному месту жительства не прибыл, на учет в ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД Р. «Ачинский» не встал, в связи с чем, в действиях Русанова Ю.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.    (том № л.д.15)

-копией решения Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении Русанова Ю.В. установлен административный надзор на срок шесть лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;     (том № л.д.131-132)

-копией справки об освобождении Русанова Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой Русанов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания. (том № л.д. 118-119)

- копией предписания №, согласно которой Русанов Ю.В. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства: <адрес>12, по прибытию в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться в орган внутренних дел, а также предупреждается об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (том № л.д.93)

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по своему психическому состоянию в настоящее время Русанов Ю.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же самостоятельно защищать свои права и законные интересы; психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) с употреблением наркотических веществ, алкоголя и других психоактивных веществ, в виде синдрома зависимости (наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией) не страдал и не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (том № л.д. 44-46)

Вышеперечисленные доказательства – показания свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину Русанова Ю.В. считает доказанной.

            Действия Русанова Ю.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

            Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Русанову Ю.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

            Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Русанов Ю.В. по последнему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно ( л.д.32), привлекался к административной ответственности (л.д.222-223 том 1), в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» структурное подразделение в <адрес> известен с 2002 года с диагнозом: «ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.23 том 2), в филиале № КГБУЗ "<адрес>вой психоневрологический диспансер №" с 1994 года с диагнозом: «<данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Алкогольной, наркотической зависимостью Русанов Ю.В. не страдает, в лечении не нуждается.(том 2 л.д. 44-46)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Русанова Ю.В., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Русанова Ю.В., в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, является рецидив преступления, в связи с чем, при назначении наказания при рецидиве, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений. Принимая во внимание, что Русанов Ю.В. совершил преступление до вынесения приговора Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Русанова Ю.В. было установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, в связи с чем Ачинский городской суд <адрес> назначил отбывание наказание Русанову Ю.В. в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания по совокупности преступлений, суд приходит к выводу, что окончательное наказание в виде реального лишения свободы Русанов Ю.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении Русанова Ю.В. суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по данному уголовному делу, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу отменить. В целях исполнения приговора в части назначенного наказания, в отношении Русанова Ю.В. до вступления приговора в законную силу необходимо избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о процессуальных издержках на оплату труда адвоката Мымрина А.В. за участие в ходе предварительного следствия в сумме 2310 рублей и за участие в судебном заседании –ДД.ММ.ГГГГ в размере 825 рублей, а всего 3135 рублей, и адвоката Урусовой Л.К. за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в размере     825 рублей, судом принимается во внимание то, что Русановым Ю.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, а решение о рассмотрении дела в общем порядке было принято по инициативе суда, а также, учитывая материальное положение Русанова Ю.В. суд приходит к выводу об освобождении последнего от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвокатов по настоящему уголовному делу и отнесении их за счет средств федерального бюджета РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русанова Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Русанову Ю.В. окончательное наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,    отменить, избрать Русанову Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Русанова Ю.В. под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием его (до вступления приговора в законную силу) в ФКУ СИЗО-3 Г. Р. по <адрес>.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания период нахождения Русанова Ю.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвокатов Мымрина А.В. и Урусовой Л.К., отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Судья                                                                                                                       О.А.Толмачев