Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2012 от 22.08.2012

дело № 5-26 /11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2012 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Головко Е.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО ДМУ «Гидромонтаж», юридический адрес: <адрес>, зарегистрировано в МИ ФНС РФ № по <адрес> ИНН №, ОГРН №, ранее к административной ответственности не привлекавшееся,

У С Т А Н О В И Л:

С (дата) по (дата) на основании распоряжения № от (дата), государственным инспектором отдела по надзору за опасными производственными объектами по <адрес> К. проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований промышленной безопасности в отношении юридического лица Открытого Акционерного Общества «Дальневосточное монтажное управление Гидромонтаж», расположенного по адресу: <адрес>, база ОАО «ДМУ Гидромонтаж», а\я 6.

В ходе проверки требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта «Участок транспортный» ОАО «ДМУ Гидромонтаж», в отношении объекта - технического устройства грузоподъемного гусеничного крана зав. № 7565, регистрационный № кр-10036, принадлежащего ОАО «ДМУ Гидромонтаж» выявлены следующие нарушения при эксплуатации указанного технического устройства: не проведена экспертиза промышленной безопасности отработавшего нормативный срок указанного технического устройства, что является нарушением ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 9 ФЗ-№ 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 5.4 Правил проведения экспертизы промышленной безопасности (ПБ 03-246-98); п. 9.3.21 ПБ 10-382-00), что представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

(дата) в отношении юридического лица ОАО «ДМУ Гидромонтаж» составлен протокол об административном правонарушении

№ 02А (ПС)-786/13 по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Протоколом № 02А(ПС)-786/13 от (дата) о временном запрете деятельности, с 13 часов (дата) в отношении грузоподъемного гусеничного крана, рег. № Кр-10036, зав. № 7565, принадлежащего ОАО «ДМУ Гидромонтаж» наложен временный запрет.

(дата) материал об административном правонарушении в соответствии со ст. 23. 1 ч. 3 КоАП РФ поступил в Бурейский районный суд, для рассмотрения его по существу.

Государственный инспектор отдела по надзору за опасными производственными объектами по Амурской области К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В письменном отзыве указала, что в протоколе об административном правонарушении в отношении ОАО «ДМУ Гидромонтаж» указана дата совершения правонарушения – (дата), тогда как фактически нарушение было выявлено (дата), что является технической ошибкой.

Генеральный директор ОАО «ДМУ Гидромонтаж» П. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на приостановление деятельности гусеничного крана не возражал.

Изучив материалы дела:

акт проверки № от (дата), согласно которого выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности в отношении ОАО «ДМУ Гидромонтаж»;

предписание № от (дата) по устранению нарушений требований промышленной безопасности;

распоряжение № от (дата) о проведении плановой, выездной проверки юридического лица ОАО «ДМУ Гидромонтаж»;

протокол о временном запрете деятельности № 02А(ПС)-786/13 от (дата), согласно которого с 13 часов (дата) фактически прекращена деятельность грузоподъемного гусеничного крана, рег.№ КР-10036, зав.№ 7565, принадлежащий ОАО «ДМУ Гидромонтаж»;

протокол об административном правонарушении № 02А (ПС)-786/13 от (дата) в отношении юридического лица ОАО « ДМУ Гидромонтаж» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,

суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица - ОАО «ДМУ Гидромонтаж» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности, и оно подлежит административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года (последние изменения от 27.07.2010 года), экспертизе промышленной безопасности подлежат технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте;

Юридическое лицо ОАО «ДМУ Гидромонтаж» нарушило требования промышленной безопасности объекта - технического устройства грузоподъемного гусеничного крана заводской № 7565, регистрационный № кр - 10036, ответственность за нарушение вышеуказанных требований предусмотрена ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вина юридического лица подтверждается исследованными в судебном заседании материалами и не оспаривается правонарушителем.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, не установлено.

При назначении вида и размера наказания в отношении юридического лица ОАО «ДМУ Гидромонтаж» суд учитывает характер совершенного правонарушения, а именно, что данное правонарушение является общественно-опасным, что эксплуатация объекта - технического устройства грузоподъемного гусеничного крана заводской № 7565, регистрационный № кр- 10036, создает реальную угрозу жизни и здоровью людей при эксплуатации данного технического устройства, так как не проведена экспертиза промышленной безопасности данного технического устройства, что руководство ОАО «ДМУ Гидромонтаж» о существующих нарушениях уведомлено, но допущенные нарушения до настоящего времени не устранены, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ОАО «ДМУ Гидромонтаж» административное наказание в виде административного приостановления деятельности объекта, в соответствии с санкцией статьи 9.1 ч. 1 КоАП РФ, в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – Открытое Акционерное Общество «Дальневосточное Монтажное Управление Гидромонтаж», юридический адрес: <адрес>, зарегистрировано в МИ ФНС РФ № по <адрес> ИНН №, ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить емунаказание в виде административного приостановления деятельности объекта - технического устройства грузоподъемного гусеничного крана заводской № 7565, регистрационный № кр - 10036, расположенного на территории ОАО «ДМУ Гидромонтаж» по адресу: <адрес>, сроком на 90 (девяносто) суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности объекта срок временного запрета деятельности с (дата) по (дата).

Разъяснить представителю юридического лица, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, на основании ходатайства юридического лица, судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания - устранены.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева