Дело №2-1-2679/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.
при ведении протокола помощником судьи Захаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 24 марта 2021 года гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Калуги в защиту неопределенного круга лиц к Городской управе г.Калуги, Управлению городского хозяйства города Калуги о возложении обязанности привести игровое оборудование детских площадок в соответствие с требованиями законодательства,
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2021 года заместитель прокурора г.Калуги в защиту неопределенного круга лиц к Городской управе г.Калуги, Управлению городского хозяйства города Калуги о возложении обязанности привести игровое оборудование детских площадок, расположенных на территории <адрес> в соответствие с требованиями законодательства
Прокурор г.Калуги в судебные заседания, назначенные на 09 марта 2021 года и 24 марта 2021 года, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Представители ответчиком Городской Управы г.Калуги и УГХ г.Калуги, представитель третьего лица Управления экономики и имущественных отношений г.Калуги в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона исковое заявление заместителя прокурора г.Калуги в защиту неопределенного круга лиц к Городской управе г.Калуги, Управлению городского хозяйства города Калуги о возложении обязанности привести игровое оборудование детских площадок в соответствие с требованиями законодательства подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░