Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3790/2016 ~ М-1721/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-3790/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                    28 апреля 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к Рябинину Р.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,-

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с Рябинина Р.Ю. задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ). сторонами было заключено соглашение, в офертно - акцептной форме, о кредитовании на получение кредитной карты (№). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику <данные изъяты> Проценты за пользование кредитом составили 39,90% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд (л.д.5,6).

В судебное заседание стороны не явились, о времени рассмотрения гражданского дела извещены (л.д.43,44), истец АО «<данные изъяты>» просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.6,8), ответчик Рябинин Р.Ю. никаких ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ). Рябинин Р.Ю. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки», на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки», а также установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования. Анкета заемщика была рассмотрена Банком и для Рябинина Р.Ю. были установлены следующие индивидуальные условия потребительского кредита за (№): предоставлялась кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты>. на срок 24 месяца, с процентной ставкой по кредиту на оплату товара – 35% годовых, на оплату операций по карте 39,90% годовых, с льготным беспроцентным периодом 60 календарных дней. Кредит подлежал погашению путем внесения единого ежемесячного платежа 29 числа каждого месяца, состоящего из фиксированного платежа (подлежит внесению при оплате товара и составляет <данные изъяты>.) и минимального платежа (оплата операций по карте), включающий в себя сумму, равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, но не менее <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов уплате подлежит неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При подписании соглашения о кредитовании, Рябинин Р.Ю. с указанными индивидуальными условиями, а также Общими условиями договора потребительского кредита был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитных документах (л.д.18-21).

Банком обязательства исполнены надлежащим образом, осуществлено кредитование счета и (ДД.ММ.ГГГГ). предоставлена карта «Мои покупки». В свою очередь Рябининым Р.Ю. денежное обязательство не исполняется, в счет погашения задолженности не произведено ни одного платежа, о чем свидетельствует справка по кредитной карте и выписки по счету (л.д.13-15), требование о срочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании не исполнено (л.д.10-12).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании за <адрес> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. задолженность по процентам, начисленным за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ)., <данные изъяты>. неустойка за несвоевременную уплату процентов, за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ)., <данные изъяты>. неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.9). Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком, получившим исковой материал, оспорен не был, Рябининым Р.Ю. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности,, суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» к Рябинину Р.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Рябинина Р.Ю. в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рубля – начисленные неустойки, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                       подпись                                                 Г.В. Маркина

    Копия верна    Решение в окончательной форме

    Судья    изготовлено 04.05.2016г.

Секретарь