Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-121/2016 от 17.11.2016

№4/17-121/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Машковой Н.И.

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., участвующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Коса Р.Р., __.__.____ года рождения о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора,

установил:

Кос Р.Р. отбывает наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 25 апреля 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Коса Р.Р. по приговору Московского районного суда города Твери от 24 октября 2011 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, назначить Косу Р.Р. наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 24 октября 2011 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено Косу Р.Р. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кос Р.Р. обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Одинцовского городского суда Московской области от 25 апреля 2014 года, указывая при этом, что сотрудники полиции Успенского ОПМУ МВД России «Одинцовское» задержали его 03 февраля 2014 года, а срок отбывания наказания исчисляется по приговору с 07 февраля 2014 года. Просит устранить неточности и исправить начало отбывания срока наказания с «07 февраля 2014 года» на «03 февраля 2014 года».

Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство оставить без удовлетворения, считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ, п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в стадии исполнения судебных решений подлежат разъяснению судебный приговор, постановление, если возникают неясности в связи с их исполнением.

Как усматривается из приговора Одинцовского городского суда Московской области от 25 апреля 2014 года, каких- либо сомнений и неясностей, препятствующих исполнению назначенного осужденному наказания, и требующих вынесения постановления в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, так как ставятся вопросы в ходатайстве осужденного и по указанным им доводам, не возникает.

Согласно копии постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 07 февраля 2014 года в отношении Кос Р.Р., __.__.____ года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 07 апреля 2014 года включительно.

Согласно копии приговора Одинцовского городского суда Московской области от 25 апреля 2014 года, срок отбытия наказания Косу Р.Р. исчислять со дня задержания – с 7 февраля 2014 года.

В случае несогласия осужденного с приговором Одинцовского городского суда Московской области от 25 апреля 2014 года, он вправе обжаловать данный приговор в порядке гл.48 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Коса Р.Р. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина