Дело №4/17-123/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс Челябинской области 03 апреля 2018 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,
при секретаре Сафоновой Е.С.,
с участием заместителя прокурора г. Миасса Челябинской области Сенина С.Ф.,
представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4,
осужденного Кривцова А.В.,
адвоката Петрова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кривцова А.В., ..., об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 10 июля 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 10 июля 2017 года Кривцов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок один год, с отменной в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 24 февраля 2016 года и частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 24 февраля 2016 года к лишению свободы на срок один год три месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Кривцов А.В. обратился в Миасский городской суд Челябинской области с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, в обоснование которого сослался на отбытие требуемой законом части наказания, раскаяние в содеянном, примерное поведение, занятость трудом, получение ряда благодарностей в период отбытия наказания и получение специальности «столяр строительный», отсутствие нарушений режима содержания, наличие постоянного места жительства и возможность трудоустроится в случае досрочного освобождения, наличие матери инвалида третьей группы, нуждающейся в помощи, иждивение малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.
В настоящее время Кривцов А.В. отбывает наказание в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, оставшийся срок наказания составляет 7 месяцев 6 дней.
Ходатайство поддержано осужденным Кривцовым А.В. в судебном заседании, также поддержано адвокатом Петровым А.Д., представителем администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4, не оспорено прокурором Сениным С.Ф.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствие с п. «а» ч. 3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В соответствие с ч. 4 ст.79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок не может быть менее шести месяцев.
Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения следует, что Кривцов А.В. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 11 августа 2017 года самостоятельно, характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, трудоустроен, к труду относиться добросовестно, в контроле за выполнением порученного не нуждается, четыре раза на момент рассмотрения ходатайства поощрен благодарностью за добросовестное отношение к труду, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, активное участие в благоустройстве территории учреждения, прилегающей к нему территории, за период отбывания наказания прошел обучение по специальности «столяр строительный», эмоционально устойчив, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, мероприятия воспитательного характера посещает, в общении с представителями администрации вежлив и корректен, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, осознал содеянное, имеет постоянное место жительства, возможность трудоустройства в случае освобождения из мест лишения свободы, исков не имеет.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, поведение осужденного Кривцова А.В. за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, наличие поощрений и отсутствие нарушений режима содержания, суд приходит к выводу, что Кривцов А.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Кривцова А.В. обязанности, которые должны им исполняться в течении оставшейся неотбытой части наказания: после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; периодически, в дни установленные указанным государственным органом, являться на регистрацию в данный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Кривцова А.В. удовлетворить.
Освободить Кривцова А.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 10 июля 2017 года условно-досрочно на 7 (семь) месяцев 7 дней.
В течение оставшейся неотбытой части наказания возложить на Кривцова А.В. обязанности: после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; периодически, в дни установленные указанным государственным органом, являться на регистрацию в данный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья В.И. Лыжина