Определение по делу № 2-122/2012 ~ М-125/2012 от 25.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 марта 2012 г.                                                      с. Турунтаево

             Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Ермолаевой А.В.

при секретаре Тимофееве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района действующего в интересах Д., Б., Ш., Ф., П., М., Р., М., К., К., Т., Е., Б., А., А., С., Р., М., К., З., Г., А., В., О., С., О., О., М., Г., В., П., К., Ч., Ц., Ц., Х., Х., Т., С., Р., П., О., О., Н., М., М., М., М., Л., М., Л., Л., С., Л., К., К., К., К., К., И., И., З., Е., Г., С., Г., В., В., В., Б., Б., Б.-Очировны, А., А., А., З., А., И., Ч. к Администрации ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им. Д.» в лице <данные изъяты> филиала об обязании застраховать жизнь и здоровье на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прибайкальского района РБ обращаясь в суд с вышеуказанным иском, указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение ст. 15 Федерального Закона от 18.06.2001г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» работники, работа которых связана с угрозой их жизни и здоровью не застрахованы на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей. По сведениям <данные изъяты> филиала ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им. Д.» в филиале работает <данные изъяты> медицинских работников, работа которых непосредственно связана с обслуживанием и уходом за больными туберкулезом, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в должности библиотекаря работает И. Учитывая, что в <данные изъяты> туберкулезном диспансере одновременно может проходить лечение <данные изъяты> больных туберкулезом, работа медицинских работников непосредственно связана с угрозой их жизни и здоровью.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по исковым заявлениям прокурора Прибайкальского района в интересах <данные изъяты> работников туберкулезного диспансера к Администрации ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им. Д.» в лице <данные изъяты> филиала об обязании застраховать жизнь и здоровье на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей соединены в одно производство.

От Д., Б., Ш., Ф., П., М., Р., М., К., К., Т., Е., Б., А., А., С., Р., М., К., З., Г., А., В., О., С., О., О., М., Г., В., П., К., Ч., Ц., Ц., Х., Х., Т., С., Р., П., О., О., Н., М., М., М., М., Л., М., Л., Л., С., Л., К., К., К., К., К., И., И., З., Е., Г., С., Г., В., В., В., Б., Б., Б.-О., А., А., А., З., А., И., Ч. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявленном ходатайстве отказались от исковых требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке, ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им.Д.» заключен договор страхования на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей. Просили прекратить производство по настоящему делу, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Ермолаева А.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель ответчика Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав помощника прокурора, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю возможным принять отказ от иска и производство по делу в указанной части прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района действующего в интересах Д., Б., Ш., Ф., П., М., Р., М., К., К., Т., Е., Б., А., А., С., Р., М., К., З., Г., А., В., О., С., О., О., М., Г., В., П., К., Ч., Ц., Ц., Х., Х., Т., С., Р., П., О., О., Н., М., М., М., М., Л., М., Л., Л., С., Л., К., К., К., К., К., И., И., З., Е., Г., С., Г., В., В., В., Б., Б., Б.С.Б-О., А., А., А., З., А., И., Ч. к Администрации ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им. Д.» в лице Ильинского филиала об обязании застраховать жизнь и здоровье на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

    Федеральный судья:                            Е.С.Ваганова