Определение по делу № 2-1859/2015 ~ М-817/2015 от 30.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Гордейчик Т.Ф,

при секретаре: Зарудневой А.Ю.,

с участием прокурора : Шкиль Д.Н.,

лиц, принимающего участите в деле: заявительницы Артемьевой В.Г., ее представителя Семеновой С.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по заявлению Артемьевой В.Г., действующей в интересах малолетней Решетняк Е.А., заинтересованное лицо: Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Центральном районе города Симферополя, - о признании гражданина безвестно отсутствующим, -

У С Т А Н О В И Л:

Артемьева В. Г. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего бывшего супруга гражданина Решетняк А.А., <данные изъяты>, мотивируя тем, что с последним расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ года. С этого времени он не проживает со своей семьей. 14. 03. 2009 года ФИО2 отказался от отцовства в отношении их совместного несовершеннолетнего ребенка дочери Екатерины, 28. 05. 2008 года рождения, и решением Центрального районного суда города Симферополя от 14. 10. 2009 года лишен в отношении нее родительских прав. Этим же решением с него в пользу взыскательницы Артемьевой В.Г. были взысканы алименты на содержание ребенка. После вынесения решения суда исполнительный лист на взыскание алиментов был направлен для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области- по месту регистрации места проживания должника Решетняк А.А.

Однако взыскание алиментов не производится ввиду нахождения Решетняк А.А. в розыске, о чем заявительнице было сообщено Отделом судебных приставов.

Таким образом, для того, чтобы обратиться в Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Центральном районе г.Симферополя для назначения пенсии по потери кормильца в отношении малолетней дочери Решетняк Е.А., заявительнице необходимо признать Решетняк А.А. безвестно отсутствующим.

В судебном заседании прокурором было заявлено о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд города Симферополя, поскольку дело принято Алуштинским городским судом к своему производству в нарушение правил подсудности, так как заявительница имеет постоянное место проживания и прописку в городе Симферополе, а ее временное пребывание в пгт. Партените города Алушты не порождает у нее права на обращение с таким заявлением в суд по месту ее временного нахождения. К тому же заинтересованным лицом по делу указано «Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Центральном районе города Симферополя».

Заявительница и ее представитель против ходатайства прокурора не возражали. Подтвердили, что заявительница с ребенком находятся в пгт. Партените города Алушты в гостях.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Центральном районе г.Симферополя в судебное заседание не явился, не известив о причине своей неявки. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки и копий материалов дела.

Обсудив заявленное ходатайство и обозрев представленные материалы заявления, суд пришел к выводу, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, установлено, что заявление подано в порядке особого производства. Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Заинтересованным лицом по делу является Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Центральном районе г.Симферополя.

Согласно данных паспорта заявительницы Артемьевой В.Г. место проживания последней зарегистрировано по адресу : <адрес>, что признавалось и не оспаривалось в судебном заседании.

Таким образом, установлено, что дело было принято к производству Алуштинским городским судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 33 ч. 2 п. 3, 276, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство прокурора удовлетворить.

Передать гражданское дело по заявлению Артемьевой В.Г., действующей в интересах малолетней Решетняк Е.А., заинтересованное лицо: Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Центральном районе города Симферополя, о признании гражданина безвестно отсутствующим, для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Ф. Гордейчик.

Алуштинского городского суда