Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2138/2020 ~ М-1560/2020 от 22.06.2020

Дело № 24RS0028-01-2020-002258-35

Дело № 2-2138/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года                                                                               г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

с участием:

представителя истца – помощника Красноярского транспортного прокурора Кислицина Д.С.,

представителя третьего лица Соловьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Чернавский А.Ю. о признании недействительным судового билета, запрете эксплуатации постройки, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Чернавскому А.Ю. о признании недействительным судового билета <адрес>, выданного Чернавскому А.Ю. на маломерное несамоходное судно-сухогруз индивидуальной постройки с регистрационным №; Запрете Чернавскому А.Ю. эксплуатации несамоходного судна – сухогруза индивидуальной постройки с регистрационным номеров № (строительный №) до его снятия с регистрационного учета реестра маломерных судов и постановки на государственный учет в Государственном судовом реестре РФ; возложении обязанности снять несамоходное судно сухогруз индивидуальной постройки с регистрационным номером № с регистрационного учета реестра маломерных судов; Возложении обязанности поставить несамоходное судно сухогруз индивидуальной постройки с регистрационным номером № на государственный учет в Государственном судовом реестре РФ. Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки получены сведения о том, что на регистрационном учете в Центре ГИМС МЧС России по Красноярскому краю в качестве маломерного судна состоит несамоходное судно-сухогруз индивидуальной постройки с регистрационным номером №, который принадлежит на праве собственности Чернавскому А.Ю., район и условия плавания – водные пути и внутренние водные пути, на него выдан судовой билет маломерного судна №. ИП Чернавский А.Ю. в составе с теплоходом «МБВ-233» эксплуатирует указанный сухогрузщ в коммерческих целях, по договорам перевозит различные грузы (продукты питания, стройматериалы, автотранспорт) предпринимателям в северные районы Красноярского края, то есть эксплуатирует в целях оказания услуг с извлечением прибыли. В связи с чем, с учетом установленных целей эксплуатации маломерного судна – сухогруз подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре. Непринятие мер к снятию судна с учета в Центре ГИМС МЧС России по Красноярскому краю и постановке его на государственный учет в Государственном судовом реестре нарушает интересы РФ в части несоблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации судов, направленного на обеспечение надлежащего надзора за технической безопасностью эксплуатации судов и безопасностью судоходства.

В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Кислицин Д.С. требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» Соловьева Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Чернавский А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представители третьего лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав может быть присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (далее по тексту КВВТ РФ) государственное регулирование в области внутреннего водного транспорта осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта (далее - федеральный орган исполнительной власти в области транспорта), непосредственно или через находящиеся в его ведении государственные организации, а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах предоставленных им полномочий.

Согласно ч. 4 ст. 4 КВВТ РФ в целях обеспечения безопасности судоходства, охраны человеческой жизни на внутренних водных путях, безопасности портовых и судоходных гидротехнических сооружений и внутренних водных путей, а также в целях обеспечения на внутреннем водном транспорте надлежащего качества оказания услуг и выполнения работ осуществляется государственный надзор в области внутреннего водного транспорта.

В соответствии со ст.ст. 16 и 17 КВВТ РФ судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.

Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

В силу ст. 19 КВВТ РФ государственная регистрация судна в одном из реестров судов, за исключением маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов.

При этом органом, осуществляющим государственную регистрацию в Енисейском бассеине внутренних водных путей является ФБУ «Администрация «Енисейречтранс», государственный портовый контроль которого включает в себя проверку соблюдения на судах и иных плавучих объектах, находящихся в бассеине внутренних водных путей, требований к оборудованию, конструкциям, машинам, механизмам судов, спасательным и иным средствам, требований обеспечения безопасной эксплуатации таких судов и иных плавучих объектов, профессиональных и квалифицированных требований к членам экипажей судов (п.3 ст. 38.1 КВВВТ).

Поскольку зарегистрированные в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» суда не учтены в Государственном судовом реестре РФ, органы государственного портового контроля не могут осуществлять надзор за безопасностью эксплуатации указанных судов в соответствии с законодательством в области внутреннего водного транспорта.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Центре ГИМС МЧС России по Красноярскому краю в качестве маломерного судна состоит несамоходное судно-сухогруз индивидуальной постройки с регистрационным номером №, который принадлежит на праве собственности Чернавскому А.Ю., район и условия плавания – водные пути и внутренние водные пути, на него выдан судовой билет маломерного судна №.

ИП Чернавский А.Ю. в составе с теплоходом «МБВ-233» эксплуатирует указанный сухогруз в коммерческих целях, по договорам перевозит различные грузы (продукты питания, стройматериалы, автотранспорт) предпринимателям в северные районы Красноярского края, то есть эксплуатирует в целях оказания услуг с извлечением прибыли.

В связи с чем, с учетом установленных целей эксплуатации маломерного судна – сухогруз подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре.

Непринятие мер к снятию судна с учета в Центре ГИМС МЧС России по Красноярскому краю и постановке его на государственный учет в Государственном судовом реестре нарушает интересы РФ в части несоблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации судов, направленного на обеспечение надлежащего надзора за технической безопасностью эксплуатации судов и безопасностью судоходства, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Чернавский А.Ю. удовлетворить.

Признать недействительным судовой билет №, выданный Чернавский А.Ю. на маломерное несамоходное судно-сухогруз индивидуальной постройки с регистрационным №.

Запретить Чернавский А.Ю. эксплуатацию несамоходного судна – сухогруза индивидуальной постройки с регистрационным номеров № (строительный №) до его снятия с регистрационного учета реестра маломерных судов и постановки на государственный учет в Государственном судовом реестре РФ.

Возложить на Чернавский А.Ю. обязанность снять несамоходное судно сухогруз индивидуальной постройки с регистрационным номером № с регистрационного учета реестра маломерных судов.

Возложить на Чернавский А.Ю. обязанность поставить несамоходное судно сухогруз индивидуальной постройки с регистрационным номером № на государственный учет в Государственном судовом реестре РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                           П.В. Кондрашин

    Мотивированное решение составлено 15 сентября 2020 года