Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2021 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ИОНОВОЙ Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-349 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Шевченко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120.848 руб. 25 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Шевченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120.848 руб. 25 коп..
В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Экспресс-Кредит».
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шевченко С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 90.415 руб., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства исполнил, заемщиком обязательства не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истца на основании договора уступки прав (требований) №. Поэтому ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с Шевченко С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120.848 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.616 руб. 96 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб.
Ответчик Шевченко С.А. исковые требования истца ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120.848 руб. 25 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.616 руб. 96 коп. признал полностью, пояснив, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Вместе с тем, просил уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, с ответчика Шевченко С.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120.848 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.616 руб. 96 коп..
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате услуг представителя. При оценке разумности заявленных расходов судом учитывается сложность рассматриваемого спора, его характер, категория дела, объем проделанной представителем работы – составление искового заявления, вследствие чего суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 2.000 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Шевченко С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120.848 руб. 25 коп..
Взыскать с Шевченко С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.616 руб. 96 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 2.000 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
председательствующий –