Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-23/2022 (2а-2144/2021;) ~ М-1689/2021 от 05.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а№ административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <данные изъяты> о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МИФНС №) <дата> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> Н.В. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику были начислены налоги. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, было выставлено требование от <дата> № о необходимости оплатить недоимку и пени.

По обращению с заявлением <дата> был выдан судебный приказ №а-1063/2020, который <дата> определением отменен.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> с <данные изъяты>.В. взыскана недоимка по транспортному налогу и пени за 2015 года судебным приказом по делу №а-1644/2017, за 2014 и 2016 года судебным приказом по делу №а-1920/2018, за 2017 год судебным приказом по делу №а-2198/2019.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец с учетом уточнений просил суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу: за 2017 год - пени в размере 811,19 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2016 год - пени в размере 2586,84 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2015 год - пени в размере 3507,53 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2014 год - пени в размере 2586,84 рублей за период с <дата> по <дата>, а всего на общую сумму 9492,40 рублей.

МИФНС №<дата> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты>. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику были начислены налоги. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, было выставлено требование от <дата> № о необходимости оплатить недоимку и пени.

По обращению с заявлением <дата> был выдан судебный приказ, который <дата> определением отменен.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 19717 рублей, пени в размере 293, 29 рублей за период с <дата> по <дата>, а всего на общую сумму 20010 рублей 29 коп.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> административные дела, возбужденные по указанным искам, объединены в одно производство.

Административный истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения в связи с поступлением денежных средств от административного ответчика и просит взыскать с последнего недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 19717 рублей и пени в размере 1104 рублей 48 коп. за период с <дата> по <дата>; за 2016 год пени в размере 2586 рублей 84 коп. за период с <дата> по <дата>, за 2015 год пени в размере 2415 рублей 05 коп. за период с <дата> по <дата>, за 2014 год пени в размере 2586 рублей 84 коп. за период с <дата> по <дата>, а всего на общую сумму 28410 рублей 21 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные о рассмотрении дела, не явились по неизвестным суду причинам.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего дела и административные дела №а-№, 2а-№ мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> и административное дело Красноглинского районного суда <адрес> №а-№, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частичнопо следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на день обращения в суд) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на день обращения в суд) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили и автобусы.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что в собственности <данные изъяты> имеются транспортные средства: ToyotaLandCruiser120, государственный номер №, с <дата> по настоящее время и Лада 217030, государственный номер №, в период с <дата> по <дата>.

Налоговым органом рассчитан транспортный налог на указанное имущество налогоплательщика с выставлением

- за 2015 налогового уведомления № от <дата> в размере 20240 рублей сроком уплаты до <дата>, требования № от <дата> о необходимости оплатить недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 20240 рублей и пени 24 рубля 29 коп. в срок до <дата>. По обращению налогового органа <дата> мировым судьёй судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> <дата> выдан судебный приказ по делу №а-1644/2017 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 20240 рублей и пени 24 рубля 29 коп. (за период с <дата> по <дата>), который передан на исполнение;

- за 2014 и 2016 год налогового уведомления № от <дата> в размере 40 480 рублей сроком уплаты до <дата>, требования № от <дата> о необходимости оплатить недоимки по транспортному налогу за 2014 и 2016 год в размере 40480 рублей и пени 783 рубля 98 коп. в срок до <дата>. По обращению налогового органа <дата> мировым судьёй судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> <дата> выдан судебный приказ по делу №а-1920/2018 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016 год в размере 40480 рублей и пени 783 рубля 98 коп. (за период с <дата> по <дата>), который был передан на исполнение, но определением от <дата> судебный приказ по делу №а-1920/2018 отменен в связи с поступлением возражений. В суд с административным иском о взыскании недоимки за 2014 и 2016 года и пени административный истец обратился <дата>, решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, по административному делу №а-2318/2021 исковые требования удовлетворены, в связи с частичным погашением задолженности с <данные изъяты>В. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014, 2016 год в размере 10377 рублей 17 коп. и пени 782 рубля 61 коп. за период с <дата> по <дата>;

- за 2017 год налоговым уведомлением № от <дата> в размере 19717 рублей с учетом владения автомобилем Лада 217030 8 месяцев сроком уплаты до <дата>, требованием № от <дата> о необходимости оплатить недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 717 рублей и пени 293 рубля 29 коп. в срок до <дата>. По обращению налогового органа <дата> мировым судьёй судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> <дата> выдан судебный приказ по делу №а-2198/2019 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 717 рублей и пени 293 рубля 29 коп. (за период с <дата> по <дата>), который был передан на исполнение, но определением от <дата> судебный приказ по делу №а-2198/2019 отменен в связи с поступлением возражений. В суд с настоящим административным иском о взыскании недоимки за 2017 год и пени административный истец обратился <дата>.

Согласно выписки из карточки расчета с бюджетом недоимка по транспортному налогу за налоговые периоды 2014-2016 года не погашена.

Таким образом, судом установлено, что транспортный налог с налогоплательщика за налоговые периоды 2014-2016 года взысканы в установленные законом сроки и порядке.

По требованию административного истца о взыскании транспортного налога за 2017 год и пени за период с <дата> по <дата> суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с <данные изъяты>. недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени за период с <дата> по <дата> спустя 6 месяцев 12 дней. Тем самым МИФНС допущен пропуск установленного шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы обязательного платежа. Доказательств уважительных причин несвоевременного обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не представлено.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 19717 рублей и пени в размере 1104 рублей 48 коп. за период с <дата> по <дата>, а также пени с <дата> по <дата>, поскольку без взыскания суммы налога не подлежит начислениюштрафная санкция.

По заявленному требованию о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в виде пени за налоговые период 2014-2016 год суд приходит к следующему выводу.

Требованием № от <дата> налоговый орган уведомил налогоплательщика о необходимости оплатить недоимку по пени, начисленную на транспортный налог, в размере 16493 рубля 58 коп., в том числе за 2014 год в размере 2586 рублей 84 коп. за период с <дата> по <дата>, за 2015 год в размере 3507 рублей 53 коп. за период с <дата> по <дата> и 384 рублей 27 коп. за период с <дата> по <дата>, за 2016 год в размере 2586 рублей 84 коп. за период с <дата> по <дата>, сроком уплаты до <дата>.

Указанное требование не исполнено в установленный срок и налоговый орган <дата> обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от <дата> по делу №а-1063/2020 требование удовлетворено с налогоплательщика взысканы пени по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере 10019 рублей 89 коп. определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

<дата> административный истец обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с настоящим иском.

Таким образом, установленный законом срок для обращения в суд с заявлениями о взыскании недоимки по пени соблюдены, сведения об оплате недоимки отсутствуют.

В силу ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств оплаты налога в полном размере, наличие льгот по уплате налога, контррасчет пени ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Согласно выписки из карточки расчет с бюджетом налогоплательщиком последней <дата> произведена оплата пени по транспортному налогу в размере 1092 рублей 48 коп., которая учтена в ранний период с <дата> по <дата>, то есть за 2015 год.

Расчет суммы пени судом проверен, установлено, что пени по транспортному налогу за 2014 год за периодс <дата> по <дата> составляют 2586 рублей 84 коп. (20240руб.?40дн.? 7,5%/300)+(20240руб.?175дн.?7,25%/300)+(20240руб.?91дн.? 7,5%/300) +(20240руб.?182дн.? 7,75%/300)+(20240руб.?23дн.? 7,5%/ 300);

за 2015 годс учетом частичного взыскания недоимки пени за период с <дата> по <дата> составляют 2415 рублей 05 коп. (20240руб.?77дн.? 9%/ 300)+(20240руб.?42дн.? 8,5%/ 300)+(20240руб.?49дн.? 8,25%/ 300)+(20240руб.?56дн.? 7,75%/ 300)+(20240руб.?42дн.? 7,5%/ 300)+(20240руб.?175дн.? 7,25%/ 300)+(20240руб.?91дн.? 7,5%/ 300)+(20240руб.?9дн.? 7,75%/ 300) + (16555,10 руб. х 3 дн. ? 7,75%/ 300) + (16555,09 руб. х 53 дн. ? 7,75%/ 300) + (16026,09 руб. х 33 дн. ? 7,75%/ 300) + (15926,09 руб. х 3 дн. ? 7,75%/ 300) + (15426,09 руб. х 81 дн. ? 7,75%/ 300) – оплата 1092,48 руб.)

за 2016 год за периодс <дата> по <дата> составляют 2586 рублей 84 коп. (20240руб.?40дн.? 7,5%/ 300)+(20240руб.?175дн.? 7,25%/ 300)+(20240руб.?91дн.? 7,5%/ 300)+(20240руб.?182дн.? 7,75%/ 300)+(20240руб.?23дн.? 7,5%/ 300).

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по пени, начисленные на неуплаченный транспортный налог, за 2014-2016 года.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <данные изъяты> взыскании недоимки удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН 631302058910, проживающей по адресу: <адрес>, 4 квартал, <адрес>, пени по транспортному налогу за 2016 год пени в размере 2 586 рублей 84 коп. за период с <дата> по <дата>, за 2015 год в размере 2 415 рублей 05 коп. за период с <дата> по <дата>, за 2014 год в размере 2 586 рублей 84 коп. за период с <дата> по <дата>, а всего денежную сумму в размере 7588 (семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 73 коп.

В удовлетворении заявленных требований о взыскании с <данные изъяты> недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 19717 рублей и пени в размере 1104 рублей 48 коп. за период с <дата> по <дата> - отказать.

Взыскать с <данные изъяты>, <дата> года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, 4 квартал, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина