Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2014 ~ М-925/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-1035/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Поросёнковой М.А.,

с участием в деле ответчика Гурьянова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Гурьянову О.В. о расторжении кредитного договора от 10.04.2013, взыскании задолженности в сумме 129 364 руб. 15 коп. и судебных расходов,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Гурьянову О.В. о расторжении кредитного договора от 10.04.2013, взыскании задолженности в сумме 129 364 руб. 15 коп. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Гурьяновым О.В. заключен кредитный договор от 10.04.2013 на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 мес., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - со взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 15 числа включительно, начиная с мая 2013 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером, тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы и предложено досрочно расторгнуть договор.

По состоянию на 11.02.2014 задолженность Гурьянова О.В. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 129 364 руб. 15 коп., из которых: сумма основного долга 93 018 руб. 44 коп.; пени общие 19 761 руб. 94 коп.; проценты за пользование кредитом 16 618 руб. 38 коп.; проценты по просроченным процентам – 385 руб. 52 коп.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Просил расторгнуть кредитный договор № от 10.04.2013 и взыскать с Гурьянова О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2013 по состоянию на 11.02.2014 в сумме 129 364 руб. 15 коп.

Взыскать с Гурьянова О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3787 руб. 28 коп.

Представитель истца - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, Д.Г. Давыдов от имени банка представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик Гурьянов О.В. исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора от 10.04.2013, взыскании задолженности в сумме 129 364 руб. 15 коп. и судебных расходов признал полностью, о чём представил письменное заявление. Просил снизить размер пеней.

Указал также, что последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены судом и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Гурьяновым О.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с Гурьянова О.В. суммы основного долга 93 018 руб. 44 коп.; процентов за пользование кредитом 16 618 руб. 38 коп.; процентов по просроченным процентам – 385 руб. 52 коп.

Что касается задолженности по оплате пени в размере 19 761 руб. 94 коп., то, согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд исходит из той правовой позиции, что гражданское законодательство предусматривает неустойку (пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, при этом суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В связи с этим суд, учитывая последствия нарушения ответчиком обязательств, считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени до 5000 руб. Таким образом, общий размер задолженности, взыскиваемой судом с ответчика в пользу истца, составит 93 018 руб. 44 коп. + 5000 руб. + 16 618 руб. 38 коп. + 385 руб. 52 коп. = 115 022 руб. 34 коп.

Согласно платёжному поручению № 18440 от 19.02.2014 банком за подачу настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 3787 руб. 28 коп.

Учитывая, что размер удовлетворённых исковых требований уменьшился и составил 115 022 руб. 34 коп., то государственная пошлина с указанной цены иска в соответствии со ст. 333.19 НК Российской Федерации составит:

(115 022,34 – 100 000) : 100 х 2 + 3200 = 3500 руб. 45 коп.

В связи с этим суд на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Гурьянову О.В. о расторжении кредитного договора от 10.04.2013, взыскании задолженности в сумме 129 364 руб. 15 коп. и судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.04.2013 и взыскать с Гурьянова О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2013 по состоянию на 11.02.2014 в сумме 115 022 (сто пятнадцать тысяч двадцать два) рубля 34 (тридцать четыре) копейки.

Взыскать с Гурьянова О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 45 (сорок пять) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина