Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2013 от 20.11.2013

№ 5-30/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2013 г.                                       р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении Ильиной Л.А,

государственного инспектора Козульского района Красноярского края по пожарному надзору Харкевича В.В,

при секретаре Петуховой В.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Ильиной Л.А. данные о личности

установил:

Согласно протоколу № 106 об административном правонарушении от 20 ноября 2013 г. следует, что 20 ноября 2013 г. при проведении внеплановой выездной проверки на основании статьи 6 ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и в соответствии с распоряжением № 100 от 15 ноября 2013 года, на территории, в зданиях и сооружениях магазина «Ильинка» индивидуального предпринимателя Ильиной Л.А., расположенного по адресу: <адрес> с целью контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации а именно: отсутствуют паспорта на огнетушители по установленной форме (п.475 Правил противопожарного режима в РФ); не заведен журнал по учету проверки и состояния первичных средств пожаротушения на объекте (п.478 Правил противопожарного режима в РФ); в магазине отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации (п.33 Правил противопожарного режима в РФ); дверь запасного выхода в подсобном помещении магазина «Ильинка» с северной стороны не обеспечивает возможность их свободного открывания изнутри без ключа (имеет врезной замок под ключ) (п.35 Правил противопожарного режима в РФ); руководитель магазина «Ильинка» не обеспечивает исправное состояние автоматической пожарной сигнализации на объекте, акты проверок проведения работоспособности указанных систем не представлены (п.6.1 Правил противопожарного режима в РФ); в магазине «Ильинка» отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (исполнительная документация не представлена) (п. 6.1 Правил противопожарного режима в РФ); дверь запасного выхода в подсобном помещении магазина «Ильинка» с южной стороны не обеспечивает возможность их свободного открывания изнутри без ключа (имеется врезной замок под ключ) (п.35 Правил противопожарного режима в РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ильина Л.А. суду пояснила, что вину в совершении административного правонарушения она признает, она обратилась с заявлением о снятии ее с учета индивидуального предпринимателя и с 28 ноября 2013 г. она снята с налогового учета. Просит производство по делу прекратить.

Суд, выслушав государственного инспектора Козульского района Красноярского края по пожарному надзору Харкевича В.В, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Ильина Л.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11 мая 2004 г. (л.д.14).

Согласно уведомлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю от 29 ноября 2013 г. № следует, что Ильина Л.А. прекратила осуществление предпринимательской деятельности на основании заявления о снятии с учета индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности от 21 ноября 2013 г., с 28 ноября 2013 г.

Действия Ильиной Л.А. квалифицируются по части пятой статьи 20.4 КоАП РФ-повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

     В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку Ильина Л.А. с 28 ноября 2013 г. прекратила осуществление предпринимательской деятельности, что подтверждается уведомлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю от 29 ноября 2013 г. №, поэтому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью пятой статьи 20.4 КоАП РФ в отношении Ильиной Л.А. следует прекратить, за отсутствием    состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью пятой статьи 20.4 КоАП РФ в отношении Ильиной Л.А. прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) суток, со дня его вынесения.

.

Судья                                                                               Т.Е. Преснякова