Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2014 ~ М-1608/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-1862/2014

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                            от 05 ноября 2014 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Локтионовой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Кудинову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа Номер от Дата, компенсации за пользование займом, задолженности по целевому взносу по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата,

                    у с т а н о в и л:

СКПК «Себряковский» обратился в суд с исковым заявлением к Кудинову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа Номер от Дата, компенсации за пользование займом, задолженности по целевому взносу по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата, указывая, что между СКПК «Себряковский» и Кудиновым Александром Владимировичем заключен договор займа Номер от Дата, согласно которому Кудинову Александру Владимировичу предоставлен заём в размере .... Кроме того,                     к договору займа между сторонами заключено дополнительное соглашение на обязательство заёмщика Кудинова Александра Владимировича о внесении целевого взноса в сумме .... Заёмщик условия договора займа не выполняет. СКПК «Себряковский» просит суд взыскать в его польльзу с Кудинова Александра Владимировича задолженность по договору займа в размере ..., задолженность по выплате причитающейся компенсации за пользование займом в сумме ... задолженность по выплате целевого взноса по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ....

В судебное заседание представитель истца СКПК «Себряковский» ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Кудинов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, причины неявки суду неизвестны.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования СКПК «Себряковский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридически лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне           (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору все убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.2. ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, понесенных кредитором, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Как следует из договора займа Номер от Дата, между СКПК «Себряковский» и членом СКПК «Себряковский» Кудиновым Александром Владимировичем в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму ..., с условиями погашения заёмщиком равными частями в течение всего срока действия договора в соответствии с графиком возвратных платежей, но в любом случае до полного исполнения своих обязательств (л.д. 9-11).

Согласно данному договору займа Номер от Дата, в случае не возврата данной суммы указанной в п. 3.1. по окончанию срока настоящего договора, заёмщик выплачивает Займодавцу пеню в размере ... % от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки до её полной выплаты, проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности (п. 3.2), сумма компенсационных взносов, согласованных сторонами, уплачивается заёмщиком ежемесячно или по окончанию срока наличными платежами в кассу займодавца, либо перечислением на расчетный счет Номер в Михайловский ОСБ Номер не позднее ... дней со дня указанного в графике возвратных платежей (п. 3.3), отчет срока по начислению компенсаций за пользование займом начинается с даты, следующей за днем предоставления займа Заёмщику и заканчивается датой погашения задолженности по займу (п. 3.4), при нарушении срока погашения компенсационных взносов за пользование займом, размер компенсационных взносов рассчитывается по окончанию срока действия договора от оставшейся на руках у Заёмщика сумм займа и нее начисляется пеня в размере ... % за каждый день просрочки до полной ее выплаты из расчета ... дней в году (п.3.5.) (л.д. 9-11).

Копией расходного кассового ордера Номер от Дата оформлены передача и получение займа Кудиновым Александром Владимировичем в СКПК «Себряковский» в размере ... (л.д. 23);

В соответствии с п. 2 и 4 ст. 34 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-ФЗ от 8 декабря 1995 года с последующими изменениями и дополнениями, по соглашению сторон в письменной форме оформлено дополнительное соглашение к договору займа Номер от Дата (л.д.21), согласно которому на обязательство Заёмщика Кудинова Александра Владимировича о внесении равными долями в период действия договора целевого взноса на развитие кооператива в сумме ... (п.п.4.5.3. договора) с обязанностью уплаты в случае несвоевременной выплаты целевого взноса заёмщика неустойки в размере 0,2 % от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы (п.п.4.5.5.).

Согласно копии протокола к соглашению о сотрудничестве СКП «Себряковский» и Кудиновым Александром Владимировичем установлен график погашения целевого взноса в сумме ... (л.д. 22).

Таким образом, в соответствии с договором займа и дополнительным соглашением к нему между СКПК «Себряковский» и заёмщиком – ответчиком Кудиновым Александром Владимировичем возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами по договору и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161, и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, заимодавец передал заёмщику Кудинову Александру Владимировичу денежные средства в сумме ..., письменно заключил с ним договор займа и дополнительное соглашение к нему.

Кроме того, заёмщику был вручен второй экземпляр договора займа и дополнительное соглашение с необходимыми приложениями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Со стороны Кудинова Александра Владимировича были нарушены принятые на себя обязательства по договору займа, а так же положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кроме того, со стороны заёмщика также были нарушены обязательства по своевременности внесения денежной суммы по целевому взносу в соответствии с дополнительным соглашением к договору займа.

Ответчиком были нарушены условия договора займа, то есть обязательства по своевременности, срочности и возвратности займа.

Доказательств о поступлении от ответчика денежных платежей в кооператив в счет погашения образовавшейся задолженности в суд не представлено.

В результате не исполнения членом кооператива Кудиновым Александром Владимировичем своих обязательств по договору займа, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Себряковский» причинен материальный ущерб.

Согласно справке-расчёту, представленном истцом, долг по договору займа Номер от Дата составляет ... – задолженность основной суммы займа, ... - задолженность по выплате причитающейся компенсации за пользование займом за период с Дата по Дата, ... - задолженность по дополнительному соглашению, а всего задолженность по договору займа и дополнительному соглашению составляет ... (л.д. 25).

Данную справку-расчет суд проверил и принял в качестве доказательства, подтверждающего исковые требования.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Кудинова Александра Владимировича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» долг по договору займа                  Номер от Дата в сумме ... - задолженность основной суммы займа, 25710 рублей - задолженность по выплате причитающейся компенсации за пользование займом с Дата по Дата, а так же взыскать с Кудинова Александра Владимировича в пользу СКПК «Себряковский» по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата задолженность по выплате целевого взноса в сумме ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с Кудинова Александра Владимировича в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Кудинову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, задолженности по целевому взносу дополнительному соглашению - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кудинова Александра Владимировича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» основной долг по договору займа Номер от Дата в сумме ..., задолженность по выплате причитающейся компенсации за пользование займом за период с Дата по Дата в сумме ... задолженность по выплате целевого взноса по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата ..., расходы по оплате госпошлины в размере ..., а всего сумму ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2014 года.

          Судья              подпись                                 В.А. Бакчеева

Копия верна

       Судья:

Секретарь:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...