Не определен по делу № 2|1|-87/2021 (2|1|-1273/2020;) ~ М|1|-1069/2020 от 28.12.2020

№2(1)-87/2021

56RS0005-01-2020-001698-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Абдулино 15 июля 2021 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Мурзакова Н.П., рассмотрев вопрос об исправлении описки допущенной в решении Абдулинского районного суда Оренбургской области от ... по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение ... ПАО Сбербанк к Аскарходжаеву Э. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

решением Абдулинского районного суда ... от ... исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение ... ПАО Сбербанк к Аскарходжаеву Э. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с Аскарходжаева Э. Р. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение ... ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, после смерти Аскарходжаева Р. С., умершего ..., задолженность по договору займа ... от ... в размере 425 165 (четыреста двадцать пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 80 копеек.

Взыскать с Аскарходжаева Э. Р. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение ... ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 451 (семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 66 копеек.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ судом поставлен вопрос об исправлении допущенной в решении суда описки.

Судом установлено, что в резолютивной части решения Абдулинского районного суда от ... допущена арифметическая ошибка, в сумме подлежащей взысканию задолженности указано — 425165,80 руб., вместо верной — 481317,44 руб., а также в сумме государственной пошлины, которая подлежит взысканию, указано — 7451,66 руб., вместо верной 8013,17 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Устранение арифметической ошибки не влечет за собой изменение содержания решения суда, а является способом приведения мотивировочной части решения суда в соответствие со сведениями, представленными в материалах дела.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить допущенную в резолютивной части решения Абдулинского районного суда от ... арифметическую ошибку, указав в резолютивной части решения суда сумму подлежащую взысканию с Аскарходжаева Э. Р. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение ... ПАО Сбербанк в размере 481 317 (четыреста восемьдесят одна тысяча триста семнадцать) рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 013 (восемь тысяч тринадцать) рублей 17 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд ... в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Н.П. Мурзакова