Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2627/2021 от 14.10.2021

Судья Дворягина О.В.                                                           дело № 21-2627/21

Р Е Ш Е Н И Е

«30» ноября 2021 года                                                                  г. Красногорск

                                                                                              Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симонян Н.А. на решение судьи Серпуховского городского округа Московской области от 04 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Симонян Н. А.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2021 года ст.инспектором ДПС 8 Б 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Бутузовым Е.В. было вынесено постановление № 18810050210002218877 о признании Симонян Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением суда вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Симонян Н.А. без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Симонян Н.А. его обжаловал, просил отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, потерпевший Мишин А.В. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав объяснения Симонян Н.А., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, опросив должностное лицо Бутузова Е.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятого по делу об административном правонарушении решения не усматривает.

Как следует из материалов дела, Симонян Н.А. 06.06.2021 г. в 21 часов 00 минут на 105 км + 200 м а/д М-2 Крым г. Серпухова, Московской области, управляя транспортным средством «Ауди 100» гос. номер <данные изъяты>, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Рено Флюенс», гос.номер <данные изъяты> под управлением Мишина А.В., совершив с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Действия Симонян Н.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятия места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Симонян Н.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных городским судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2021г.

В ходе рассмотрения дела Симонян Н.А. пояснил, что применил резкое торможение, но сотрудники ГИБДД, приехавшие на место ДТП, не захотели измерить тормозной путь его автомобиля и составили неправильную схему ДТП.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля должностное лицо Бутузов Е.В. пояснил, что технические характеристики автомобиля «Рено Флюенс» не позволили водителю Симонян Н.А. быстро остановится. Идентифицировать след торможения от автомобиля «Рено Флюенс» не представлялось возможным, поскольку асфальтовое покрытие было новым, следов от автомобилей было множество.

С учетом вышеизложенного, суд второй инстанции приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем Симонян Н.А. п. 9.10 ПДД РФ.

Действия Симонян Н.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Решение городского суда основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. 30.6 и ст. 30.7 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Административное наказание Симонян Н.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела и жалобы, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Серпуховского городского округа Московской области от 04 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Симонян Н. А. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                                           М.В. Мертехин