Определение по делу № 2-52/2013 (2-3095/2012;) ~ М-2930/2012 от 10.09.2012

Дело 2-52-2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2013г. г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе :

председательствующего судьи Опря Т.Н.

при секретаре Тугеевой Е.М..

с участием истца Глухаревой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухаревой М.Г. к ЗАО «Русская телефонная компания» о возмещении материального и морального ущерба,

у с т а н о в и л :

Глухарева М.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» о возмещении материального и морального ущерба в соответствии с законом «О защите прав потребителей», указывая в заявлении что ДД.ММ.ГГГГ в филиале ответчика приобретен сотовый телефон <данные изъяты> и дополнительно к нему чехол. В первый же день эксплуатации сотового телефона выявлены недостатки в виде «зависания» сенсорного экрана, самопроизвольное включение и т.д.. При обращении в офис продаж по месту заключения договора, недостатки были обнаружены, но в приемке телефона отказано, якобы в нарушении истцом правил эксплуатации просила расторгнуть договор купли продажи сотового телефона, взыскать с ответчика <данные изъяты>, и <данные изъяты> за чехол, неустойку за просрочку исполнения договора, компенсацию морального вреда, расходы на экспертные услуги.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив подписанный сторонами проект, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты судом. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения мирового соглашения добровольно.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчик ЗАО «Русская телефонная компания» обязуется выплатить истцу Глухаревой М.Г. :

стоимость сотового телефона <данные изъяты>, серийный номер - № в размере <данные изъяты>, в течение 5 рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения путем выплаты денежных средств через кассу офиса продаж МТС, расположенный по адресу: <адрес>.

стоимость сумки-чехол в размере <данные изъяты>, в течение 5 рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения путем выплаты денежных средств через кассу офиса продаж МТС, расположенный по адресу: <адрес>.

компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в течение 5 рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца;

-    неустойку в размере <данные изъяты>, в течение 5 рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения, путем перечисления денежных средств па расчетный счет Истца;

-    расходы за услуги эксперта в размере <данные изъяты>, в течение 5 рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца;

Расчетный счет истца Глухаревой М.Г. № филиал <данные изъяты> ( <адрес>)

Производство по делу по иску Глухаревой М.Г. к ЗАО «Русская телефонная компания» о возмещении материального и морального ущерба - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись Копия верна судья