Решение по делу № 2-2986/2011 ~ М-2906/2011 от 22.08.2011

Дело №2-2986/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Малмыгиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кагарманову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кагарманову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №0025-503/00846 от 17.09.2010 года: по кредиту в размере 319265,24 рублей; по процентам за пользование кредитом 16475,49 рублей; неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита 42784,15 рублей; неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 6661,57 рублей; фиксированную неустойку 1600 рублей. Истец просит также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., путем его продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 315000 рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7067,86 рублей.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Ямалетдинова Т.Г. в судебном заседании иск подержала полностью.

Ответчик Кагарманов З.Р. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что перестал платить, поскольку уволился с работы. Он не согласен с размером неустойки, считая ее завышенной, просит снизить, так как находится в тяжелом материальном положении, имеет на содержании несовершеннолетнюю дочь.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Между ОАО «<данные изъяты>» и Кагармановым З.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 346170 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых, путем перечисления денежных средств на его счет в банке №. Цель кредита - приобретение транспортного средства <данные изъяты> в ООО «Альянс-Авто». Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №3886616 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между банком и заемщиком заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора залога, предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси н/у, цвет кузова – черный. Однако, график погашения задолженности ответчиком не соблюдается, платежи им не вносятся, чем допущена просрочка погашения кредита. Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки и неустойку в размере 0,50% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В нарушение условий кредитного договора погашение кредита и процентов ответчиками производилось с нарушениями сроков, предусмотренных в договоре.

В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором. Истец просит взыскать с ответчика просроченный долг по кредиту в размере 319265,24 рублей, проценты за пользование кредитом 16475,49 рубля, неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита 42784,15 рубля, неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 6661,57 рубля, фиксированную неустойку 1600 рублей, всего: 386786,45 рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, значительный размер требуемых истцом неустоек (42784,15 + 6661,57 = 49445,72 рублей), суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 7000 рублей. Кроме того, согласно выписки по счету Кагармановым З.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им 8 раз нарушались сроки уплаты кредита, в связи с чем с него подлежит взысканию фиксированная неустойка, в соответствии с п.6.3.2 договора, то есть 200 х 8 = 1600 рублей. Таким образом, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 319265,24 рубля, проценты за пользование кредитом 16475,49 рубля, неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов 7000 рублей, фиксированную неустойку 1600 рублей.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7067,86 рублей.

Также, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ОАО «<данные изъяты>» в размере 319265,24 рубля по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем его продажи с публичных торгов. Определить начальную стоимость заложенного имущества в размере 315000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО «<данные изъяты>» к Кагарманову З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Кагарманова З.Р. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по кредиту - 319265 руб. 24 коп., по процентам – 16475 руб. 49 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов – 7000 рублей; фиксированную неустойку – 1600 рублей, расходы по уплате госпошлины - 7067 руб. 86 коп., всего: 349408 руб. 59 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси н/у, цвет кузова – черный, в счет погашения задолженности Кагарманова З.Р. перед Открытым акционерным обществом «Банк УралСиб» в размере 349408 руб. 59 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем его продажи с публичных торгов. Определить начальную стоимость заложенного имущества в размере 315000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа.

Судья: Э.Р. Мусин

Согласовано

Судья: Э.Р. Мусин