Определение по делу № 2-152/2017 (2-3751/2016;) ~ М-468/2016 от 01.02.2016

Гражданское дело № 2-152/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года                                 г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Левданской И.В.,

с участием представителей истца - ответчика Гритчиной Т.Ю., Лукьяновой О.В., Мухаметовой Г.Ю.,

ответчика – истца Умарова Ф.Х., его представителя Тубол Ю.А.,

представителя ответчика Баховой Л.Н. – Ершова Р.В.,

ответчика Каминской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутова С.К. к Умаров Ф.Х., Баховой Л.Н. об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению Умаров Ф.Х. к Махмутова С.К., Каминской М.А. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Махмутова С.К. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Умарову Ф.Х., Баховой Л.Н. об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и нечинении препятствий в его пользовании. Требования мотивированы тем, что истице принадлежит 8/25 долей, ответчику Каминской М.А. – 9/25 долей, а третьему лицу Яковеня Н.А. – 8/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 655 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Ответчикам Умарову Ф.Х. и Баховой Л.Н. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка, истица обратилась к кадастровому инженеру, который подготовил межевой план. После проведения работ по межеванию истица выяснила, что Умаров Ф.Х. возвел баню и установил навес крыши дома, нарушив границу смежных земельных участков, в результате чего неправомерно занял часть земельного участка, принадлежащего истице.

Истица просит истребовать из незаконного владения Умарова Ф.Х., Баховой Л.Н. и передать часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 19,5 кв.м., и обязать Умарова Ф.Х. демонтировать навес крыши и отбойник снега, перенести забор из сетки - рабицы, а также часть бани, восстановив границу земельного участка.

Не согласившись с предъявленными требованиям, Умаров Ф.Х. обратился с иском к Махмутовой С.К. и Каминской М.А.об установлении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить на основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, которое в случае, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц может быть утверждено судом.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих утверждению мировогосоглашениясудом не установлено, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мировогосоглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждениимировогосоглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Махмутова С.К., Умаров Ф.Х., Баховой Л.Н., Каминской М.А. 15 декабря 2017 года, согласно которому:

«1. Стороны устанавливают смежную границу земельных участков по следующим поворотным характерным точкам:

Т. 11, Т. 12, Т. 13, Т. 14, Т. 15

Указанные поворотные точки границы земельного участка № имеют следующие координаты:

т.11 (№, №), (т.№11, приложение 11 в экспертизе)

т.12 (№ №), (т.№12, приложение 2 в экспертизе).

т.13(№, №), (т.№13, приложение 11 в экспертизе),

т.14 (№ №), (т.№14, приложение 11 в экспертизе),

т.15 (№, №)(т.№15, приложение 11 в экспертизе),

2. Истец по первоначальному иску Махмутова С.К. отказывается от требований к ответчикам Умарову Ф.Х., Баховой Л.Н. по первоначальному иску по истребованию имущества из чужого незаконного владения в виде самовольно занятой части земельного участка площадью 19,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Умаров Ф.Х., Бахова Л.Н. берут на себя обязательство в 30-дневный срок с даты внесения изменений в сведения ЕГРН относительно местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в уточненных границах обеспечить за свой счет внесение изменений в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка с кадастровым номером №.

4. Стороны пришли к соглашению совместно восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в виде установки забора в присутствии обеих сторон и кадастровых инженеров; не чинить препятствий в доступе к установленному забору, а стороны, а в частности Умаров Ф.Х, обязуются освободить смежную границу земельных участков от мусора, бревен и иных материалов, препятствующих доступу к меже.

5. Махмутова С.К. – истец по первоначальному иску берет на себя обязательство до 01.06.2018 с даты утверждения настоящего мирового соглашения установить систему водоотвода, исключающую сток талых вод к жилому дому Умарова Ф.Х.

6. Махмутова С.К. – истец по первоначальному иску берет на себя обязательство в 30-дневный срок с даты утверждения настоящего мирового соглашения исключить видеонаблюдение за землепользованием Умарова Ф.Х.

7. Умаров Ф.Х. обязуется в течение года не препятствовать временному демонтажу снегодержателя, установленному на крыше <адрес> в <адрес> в целях проведения ремонтных работ, с его восстановлением в прежнее состояние после завершения работ.

Махмутова С.К. отказывается от требований к Умарову Ф.Х. о демонтаже навеса и отбойника части крыши».

Производство по делу по иску Махмутова С.К. к Умаров Ф.Х., Баховой Л.Н. об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению Умаров Ф.Х. к Махмутова С.К., Каминской М.А. об установлении границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                      О.В. Яковенко