Определение по делу № 2-544/2019 ~ М-534/2019 от 02.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Дорошковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Бузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к Дергачевой ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Бузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит прекратить право общей долевой собственности Дергачевой Н.В. на земельную долю, площадью 2,24га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <> и признать за истцом право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Администрация муниципального образования «Бузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о времени и месте судебного заседания извещена в порядке статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Дергачева Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена в порядке статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Истцу положение статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации муниципального образования «Бузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области от иска к Дергачевой ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по делу по иску «Бузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к Дергачевой ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья ЗОТОВА Н.А.