Решение по делу № 2-561/2016 ~ М-350/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-561/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 01 июня 2016 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Беловой,

при секретаре О.Н. Филатовой,

с участием представителя ответчика – адвоката О.А. Филоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северный банк ПАО «Сбербанк России» к Балабанову Д.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Д.В. Балабанову о взыскании ссудной задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» (после переименования ПАО «Сбербанк России») и Д.В.Балабановым ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор путем выдачи ответчику кредитной карты № с предоставлением по ней лимита кредита 100000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Данный договор является договором присоединения.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по банковской карте составляет 137786,74 руб., в том числе: 119946,21 руб. – просроченный основной долг; 13317,46 руб. – просроченные проценты; 4523,07 руб. – неустойка.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северный банк ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Д.В. Балабанова в пользу банка задолженность по банковской карте № в размере 137786,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3955,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Местонахождение ответчика Д.В. Балабанова не известно, по месту регистрации он не проживает.

Представитель ответчика - адвокат О.А. Филонова, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, сославшись на то, что позиция ответчика по иску ей не известна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Д.В. Балабанов обратился в ОАО «Сбербанк России» (после переименования ПАО «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> № (л.д. 7-8).

Согласно п.п. 4, 5 заявления, держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами банка, Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онл@йн» и уведомлен о том, что указанные документы размещены на web сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях банка, о чем свидетельствует подпись Д.В. Балабанова в заявлении на получение кредитной карты.

09 сентября 2013 года кредитная карта <данные изъяты> была получена Д.В.Балабановым.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), в совокупности с Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.9-л.д.18).

Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - 100000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка 17,9 %, процентная ставка по кредиту в льготном периоде – 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования счета, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита, с которой ответчик был ознакомлен и копию которой получил лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 8).

Согласно п.1. ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять на поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 2 ст. 846 Гражданского кодекса РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

ОАО «Сбербанк России», открыв ДД.ММ.ГГГГ счет на имя Д.В.Балабанова, выполнил предложенные им в заявлении действия, то есть, в силу ст. ст. 432, 434 Гражданского кодекса РФ, акцептовал его оферту, предоставил ему возможность получения кредитных средств общим лимитом в размере 100000 рублей.

В соответствии с п.3.7. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Условия) погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

При этом, в силу п.4.1.3 Условий держатель карты обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 условий.

Таким образом, ответчик Д.В. Балабанов принял на себя обязательства осуществить возврат кредита и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, производить ежемесячное погашение задолженности путем пополнения счеты карты на сумму установленного ежемесячного платежа.

Кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Д.В. Балабанов активировал карту и произвел операцию по снятию со счета денежных средств, однако в течение действия договора нарушил условия по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.19-л.д.23).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Д.В. Балабанова по карте <данные изъяты> № составляет 137786,74 руб., в том числе: 119946,21 руб. - просроченный основной долг, 13317,46 руб. - просроченные проценты; 4523,07 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом банка (л.д. 19-л.д.23).

Проверив представленный банком расчет задолженности, суд считает его правильным. Представителем ответчика возражений относительно размера задолженности и своих расчетов задолженности не представлено.

Поскольку Д.В. Балабанов своих обязательств перед банком по возврату полученного кредита и процентов по нему не выполняет надлежащим образом, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере, не достаточном для погашения задолженности, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика основного долга в размере 119946,21 руб., просроченных процентов в размере 13317,46 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.

В связи с тем, что Д.В. Балабанов ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком, требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика неустойки в размере 4523,07 руб. также подлежит удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На момент предъявления ПАО «Сбербанк России» иска цена исковых требований составляла 137786,74 руб., исходя из которой истцом уплачена государственная пошлина в размере 3955,73 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Поскольку иск банка суд удовлетворяет, то с Д.В. Балабанова в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3955,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северный банк ПАО «Сбербанк России» к Балабанову Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Балабанова Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северный банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 137786 (сто тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 74 копейки, из которых: 119946 (сто девятнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 21 копейка - просроченный основной долг, 13317 (тринадцать тысяч триста семнадцать) рублей 46 копеек – просроченные проценты, 4523 (четыре тысячи пятьсот двадцать три) рубля 07 копеек - неустойка.

Взыскать с Балабанова Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северный банк ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 3955 (три тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 73 копейки, а всего взыскать 141742 (сто сорок одну тысячу семьсот сорок два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Белова