Решение по делу № 5-295/2012 от 25.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                         п. <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ФИО1> <АДРЕС>, работающего разнорабочим ООО «ЛДК», проживающего по адресу : <АДРЕС> район п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС> 23-2

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

На основании постановления  начальника ТП УФМС России по <ФИО1> <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Уоян от <ДАТА3> <ФИО2>   был подвергнут административному  наказанию в виде штрафа  в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1   КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> г.,  однако в установленный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ 30-ти дневный срок со дня вступления  постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5> <ФИО2>   штраф не оплатил.

В судебном заседании <ФИО2>   отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

В судебном заседании были исследованы

- протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии  со ст. 28.2 КоАП РФ в котором придаче объяснений <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал;

- копия постановления начальника ТП УФМС России по <ФИО1> <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Уоян от <ДАТА3> о назначении <ФИО2> наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Изучив материалы дела,  суд считает, вину  <ФИО2>   в совершении  правонарушения  установленной.

            В действиях <ФИО2>   усматривается состав административного   правонарушения , предусмотренный  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>  

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 ( четырех тысяч)  рублей.

Штраф перечислить на р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ <ФИО1> <АДРЕС> Банка России, получатель УФК по РБ ( УФМС России по РБ) ИНН <НОМЕР>, КБК 19211690050060000150, ОКАТО 81245555000, БИК <НОМЕР>

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок  со дня вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Северобайкальский горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                               <ФИО4>