Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5056/2021 ~ М-3758/2021 от 17.05.2021

Производство № 2-5056/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005659-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года                                                                                    г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Горпинченко М.С.,с участием представителя АС адвоката ОЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к АС взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк АО «АТБ») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30 апреля 2019 года между АО «АТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № 0014/0836979, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 23,7% годовых. Поскольку обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 23 апреля 2021 года составляет 199 525 рублей 56 копеек, из них: 184 911 рублей – задолженность по основному долгу, 14 614 рублей 56 копеек – задолженность по уплате процентов по договору.

    Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, вместе с тем, в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов ответчиком не возвращена.

    Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит суд взыскать с АС задолженность по кредитному договору № 0014/0836979 от 30 апреля 2019 года в сумме 199 525 рублей 56 копеек, из них: 184 911 рублей - задолженность по основному долгу, 14 614 рублей 56 копеек - задолженность по уплате процентов по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 190 рублей 51 копейка.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    По сведениям адресной справки АС зарегистрированным не значится. Таким образом, на дату рассмотрения дела судом сведений о его регистрации не имеется.

    Установив данные обстоятельства, свидетельствующие о неизвестности места жительства ответчика, для представления его интересов в порядке статьи 50 ГПК РФ судом назначен адвокат, что призвано обеспечить право ответчика на судебную защиту, гарантированное статьей Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует статья 123 Конституции РФ и статья 12 ГПК РФ.

    С учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьями 119, ч.3ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика с участием его представителя адвоката ОЮ

    Руководствуясь правилами статей 167 ГПК РФ и 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    В судебном заседании представитель ответчика адвокат ОЮ с иском не согласилась, в обоснование возражений указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о досудебном урегулировании рассматриваемого спора, и данные, подтверждающие возможное внесение АС денежных средств в счет погашения имеющейся задолженности.

    Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из материалов дела следует, 30 апреля 2019 года между АО «АТБ» и АС был заключен кредитный договор № 0014/0836979 на сумму 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23,7% годовых.

    Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что погашение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС, указанный в п. 19 договора, в сумме обязательства и не позднее срока платежа, указанного в договоре, любым из перечисленных в п. 8.1 способов.

    Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС заемщика либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. При совпадении даты исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, установленной индивидуальными условиями, в том числе при досрочном частично или полном возврате кредита с выходным днем проценты начисляются до дня фактической уплаты процентов (пункт 3.2. Общих условий открытия физическим лицам вкладов, текущего банковского счета и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)).

    Выпиской из лицевого счета подтверждается, что денежные средства по кредитному договору были ответчиком получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение по кредитному договору производилось ответчиком не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 23 апреля 2021 года образовалась задолженность в 199 525 рублей 56 копеек, из них: 199 525 рублей 56 копеек, из них: 184 911 рублей - задолженность по основному долгу, 14 614 рублей 56 копеек - задолженность по уплате процентов по договору.

    Доказательств обратному ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в том числе, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п.2 ст.811 ГК РФ), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком, в соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ не представлено.

    Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с АС в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 0014/0836979 от 30 апреля 2019 года в сумме 199 525 рублей 56 копеек, из них: 184 911 рублей - задолженность по основному долгу, 14 614 рублей 56 копеек - задолженность по уплате процентов по договору.

    Кроме того, с учетом удовлетворения иска и согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 190 рублей 51 копейка, факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями № 125094 от 13 мая 2021 года и № 42502 от 01 июня 2020 года.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к АС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с АС в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № 0014/0836979 от 30 апреля 2019 года в сумме 199 525 (сто девяносто девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 56 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 184 911 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов - 14 614 рублей 56 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 190 (пять тысяч сто девяносто) рублей 51 копейка, а всего: 204 716 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                  А.А. Касымова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2021 года.